Monday, November 30, 2015

Национальный банк Российской Федерации отправил в арб суд Оренбургской области обращение о признании банка «Носта» (НСТ-Банк) несостоятельным (банкротом), отмечается в материалах суда.

Дата рассмотрения дела о банкротстве не установлена.
Регулятор 16 ноября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Носта». По данным ЦБ, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Наряду с этим деятельность банковской компании была ориентирована на агрессивное привлечение финансовых средств населения, подчеркнул регулятор.
Помимо этого, банк не выполнял притязания контрольного органа, нацеленные на лимитирование указанных операций. Начальники и собственники банка не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности, разъяснил ЦБ РФ.
Банк «Носта» входит в систему страхования вкладов. По данным ЦБ, по степени активов на 1 ноября банк занимал 533-ее место в банковской системе РФ.


Изучите также хорошую заметку в сфере арбитраж. Это возможно станет весьма интересно.

Sunday, November 29, 2015

ВС разъяснил, когда судья имеет право сократить размер "золотого парашюта" бывшему руководителю


Верховный суд РФ сейчас опубликовал на своем интернет сайте 144-страничный, третий за текущий год, обзор практики судов. Документ был утвержден Президиумом ВС 25 ноября, в него вошла практика всех коллегий суда ВС, и разбор распоряжений контроля суда по разным группам дел (детальнее смотрите в "Право.ru" тут и тут).
В главе, посвященной экспресс анализу практики коллегии суда ВС по экономическим делам, анализируются споры, проистекающие из корпоративных и обязательственных взаимоотношений, в частности по определению стоимости услуг по передаче электроэнергии, кроме того анализируются вопросы процессуального характера о компенсировании судебных затрат и иски о возврате чрезмерно стребованных в принудительном режиме таможенных платежей.
Например, ВС указывает, что в случае, в случае если решение правления о оплате гражданину, реализовавшему полномочия единоличного аккуратного органа акционерного предприятия, компенсации в связи с досрочным расторжением с ним трудового договора либо о размере этой компенсации послужило причиной к нарушению интересов акционерного предприятия и его участников, оно может быть обьявлено нелегетимным по иску держателей акций, сообщённому в режиме реализации ими прав участников компании, установленных ст. 652 ГК Российской Федерации.
На совещании правления акционерного предприятия приняты решения о досрочном завершении полномочий гражданина как единоличного аккуратного органа акционерного предприятия и о оплате ему единовременной компенсации в связи с завершением трудового договора. Ссылаясь на то, что решение о оплате компенсации принято с нарушением закона и устава акционерного предприятия, держатели акций пошли к судье с иском к акционерному предприятию о признании указанного решения недействующим.
Удовлетворяя исковые притязания, суд инстанции первого уровня исходил из того, что совет директоров безосновательно поднял размер уплаченной компенсации, что преступило баланс интересов участников корпоративных взаимоотношений и причинило вред обществу и его держателям акций. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда инстанции первого уровня.
арб суд округа аннулировал судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказал в признании требований предъявленных в иске. Кассация отметила, что размер компенсации практически согласован сторонами остановленного трудового договора, а разрешение вопроса об расходах, причиненных обществу, не входило в объект доказывания по делу.
коллегия суда Верховного суда РФ наложить вето на исполнение постановления арбитражного суда округа, оставила в силе судебное решение инстанции первого уровня и распоряжение суда апелляционной инстанции.
Как подчёркивается в определении № 307-ЭС14-8853, наз


Смотрите также нужный материал в области юридический. Это вероятно будет весьма полезно.

Saturday, November 28, 2015


Читайте еще полезный материал по теме является ли диктофонная запись доказательством. Это может оказаться весьма полезно.

Изучите также полезную информацию по вопросу что. Это возможно может быть интересно.

Friday, November 27, 2015

Судам могут представить полномочие объединять уголовные дела в одно производство по ходатайству сторон

Предлагается разрешить судам по ходатайству стороны принимать решение о соединении уголовных дел в одно производство в том случае, если количество обвинения при их объединении не изменится. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение Российское правительство на разбирательство нижней палаты парламента.

Сейчас судья может возвратить дело прокурорскому работнику по ходатайству стороны либо по своей собственноличной инициативе для устранения препятствий его разбирательства судом, если имеется основания для соединения дел в одном производстве (п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ). Такое процессуальное решение разрешается в частности в случае, когда подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо не определено, но имеются основания считать, что пару правонарушений произведены одним лицом либо группой лиц (ч. 2 ст. 153 УПК РФ).
В таковой ситуации (в то время как подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо не определено), прокурорские работники в большинстве случаев вычленяют в обособленное производство дела в отношении находящихся в розыске участников правонарушения, – указывает Российское правительство. Наряду с этим ко времени направления дела в суд часто являются сведения о них. В связи с чем суд направляет дело обратно для соединения в одно производство. Одновременно завершается предельный период содержания под стражей раньше задержанных обвиняемых, – 18 месяцев (ч. 3 ст. 109 УПК РФ), и органы подготовительного расследования вынуждены освобождать обвиняемых. Так, сейчас довольно трудно наложить санкции и меры ответственности всех участников противозаконной компании в один момент. Это, со своей стороны, согласно точки зрения кабмина, преступает продемонстрированное жертвам противозаконных посягательств право на честное и публичное разбирательство дела в толковый период (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.).


Почитайте еще хорошую статью по теме консультация адвоката. Это может быть познавательно.
Управление Роспотребнадзора по Москве за 9 месяцев распознало 145 нарушений законодательства в сфере реализации спиртосодержащей продукции, сообщается в пятницу на интернет сайте учреждения, по сообщению РИА Новости.

«Управлением Роспотребнадзора по городу Москве за 9 месяцев 2015 года осуществлены контрольные мероприятия за оборотом спиртосодержащей продукции в отношении 689 объектов торговли, из них в 100 предметах распознаны 145 нарушений законодательства в сфере реализации спиртосодержащей продукции», — сказано в сообщении.
Основными нарушениями в области оборота алкоголя стали продажа продукции без лицензии (ИП ), продажа вблизи образовательных учреждений, нарушения притязаний технических регламентов, реализация алкоголя без указания в препроводительной документации сведений о декларации о соотношении и другие.
«За распознанные нарушения административного законодательства вынесено 76 распоряжений в отношении юрлиц и 69 распоряжений в отношении чиновников, на сумму 5 миллионов 279 тысяч рублей и 759 тысяч 600 рублей соответственно», — было подчеркнуто в заявлении.


Глава государства Российской Федерации завизировал закон о режиме введения изменений в закон о страховых платежах во внебюджетные фонды.
23 ноября 2015 года Владимир Владимирович Путин завизировал закон № 316-ФЗ закон «О введении изменения в статью 1 закона «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования». Автором изначального проекта закона 848346-6 явился Минтруд, а в октябре его направило на обсуждение парламентариев российское Руководство.
Учитывая, что страховые платежи в государственные внебюджетные фонды платят все российские компании и ИП за своих сотрудников с целью неукоснительного общественного страхования граждан, их размер и периоды оплаты играют ключевую роль для российского бизнеса. Помимо этого, полученные средства являются источником субсидирования реализации прав граждан на своевременное получение страхового обеспечения по подобающим видам неукоснительного общественного страхования. Исходя из этого руководство сочло нужным не допускать изменений в законе об неукоснительном общественном страховании, без протекания всех установленных операций.
Вследствие этого в статью 1 закона «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» сейчас занесены изменения, нацеленные на лимитирование разработки новых законов , изменяющих российское закон о страховых платежах в составе иных нормативно правовых юридических актов.
Так, законы о страховых платежах в государственные внебюджетные фонды отныне будут разрабатываться лишь в рамках обособленных нормативно правовых юридических актов, и требовать особого дискуссии и согласования. Аналогичные нормы, ограничивающие нормативные инициативы, связанные с возможностью введения изменений сейчас уже используются в русском законе о налогах и сборах.

Сотрудник, числящийся занятым на работах с вредными, тяжелыми и страшными условиями труда, в месяце, в котором он был в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания, считается вполне занятым на работах с особенными условиями труда (п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Так, согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, работодатель должен начислить и оплатить страховые платежи в ПФР по добавочным тарифам в общеустановленном режиме с оплат в адрес сотрудника, занятого на вредных, тяжелых и страшных работах, которые были произведены в месяце нахождения сотрудника в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания (письмо Минтруда Российской Федерации от 16 сентября 2015 г. № 17-3/ООГ-1275).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Английская организация Carte Blanche Greetings ЛТД подала еще один иск в арб суд МО к ритейлеру «Ашан» о взимании 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение «медвежонок Tatty Teddy», отмечается в определении суда.

Подготовительные слушания по иску суд избрал на 3 декабря.
Арбитраж Мособласти 2 ноября по иску английской организации стребовал с ООО «Ашан» 20 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение медвежонка.
Податель заявления является обладателем исключительных авторских прав на медвежонка Tatty Teddy, «который является популярным произведением, персонажем аудиовизуальных произведений и употребляется в оформлении разных товаров». Кроме того английская организация является владельцем торгового знака – изображение этого медвежонка.
По данным подателя иска, 28 августа 2014 года в одном из магазинов ответчика «был куплен контрафактный брелок с изображением персонажа «медвежонок Tatty Teddy». Ссылаясь на обстоятельство нарушения авторских прав и прав на торговые знаки подателя иска со стороны ООО «Ашан», выразившиеся в хранении, предложении к реализации в розницу и реализации контрафактного товара, организация обратилась с иском в суд. Податель заявления подчернул, что он не давал своего разрешения ответчику на применение принадлежащего ему торгового знака. Помимо этого, «Ашаном» преступлено исключительное право подателя иска на средства индивидуализации (торговый знак).
Арбитраж, оценив характер допущенного ответчиком нарушения, руководясь правилами разумности и справедливости, решил сократить размер требуемой компенсации с 40 тысяч до 20 тысяч рублей.
Раньше английская организация отправила в районе 50 исков а арб суд республики Башкортостан к учреждениям и Пбоюл региона о нарушении ее прав на игрушки. Размер исковых притязаний по этим спорам образовывает от 30 до 50 тысяч рублей.

Суд 23 декабря рассмотрит дело о банкротстве астраханского Агроинкомбанка

арб суд Астраханской области избрал на 23 декабря разбирательство обращения Нацбанка РФ о признании банкротом Агроинвестиционного коммерческого банка (Агроинкомбанк), отмечается в определении суда.

Регулятор 2 ноября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Агроинкомбанка. Такое решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации.
Помимо этого, Агроинкомбанк отражал в учете практически отсутствующие акции и представлял в Банк Российской Федерации существенно недостоверную отчетность. Регулятор подчернул, что в итоге выполнения банковской компанией притязаний контрольного органа о формировании запасов, адекватных принятым рискам, распознана полная потеря ее собственных средств (капитала). По данным ЦБ, банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах.
Банк является участником системы страхования вкладов.


Смотрите кроме того нужный материал по теме сайт юриста. Это может быть весьма полезно.

Wednesday, November 25, 2015


1 января 2016 года в Российской Федерации начнет полномасштабно работать Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС), основная цель которой - избавить российский рынок алкоголя от контрафактной продукции. Наряду с этим как изготовители, так и ритейлеры очень без шуток обеспокоены инициативой руководства, остерегаясь значительного увеличения стоимостей. Таким образом же в действительности предвидится после Нового года на рынке спиртных напитков?
Немногие из нас могут продемонстрировать себе торжественный новогодний стол без алкогольных напитков. И это не каждый раз классическое игристое шампанское либо крепкая русская водка. Ассортимент значительно шире и зависит только от вкусов и возможностей бумажника граждан. И от того, что могут им предложить изготовители и отчуждатели спиртосодержащей продукции. В большинстве случаев, уровень качества спиртного прямо пропорционально его цене. Чем выше последнее, тем предпочтительнее 1-е. Но, бывает и напротив. В том случае, когда изготовителем напитка является российское учреждение. Одно из тех, кого с 1 января 2016 года обязали применять систему ЕГАИС.

ЕГАИС - что это такое?

Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС) представляет из себя систему, благодаря которой фискальные органы сумеют отслеживать маршрут всякой единицы алкоголя с момента его производства либо ввоза в Российскую Федерацию до реализации розничному приобретателю в торговой точке. На всякой бутылке водки, коньяка, виновности либо другого алкоголя, начиная с 1 января 2016 года, ввиду закона № 182-экспресс «О введении изменений в закон № 171-ФЗ» все изготовители будут размещать особый микрочип. С него, при помощи особого сканера, можно будет назвать информацию об этой определённой бутылки, начиная от ее розлива и заканчивая реализацией. Сведения обо всех периодах, пройденных определённой единицей и партией спиртосодержащей продукции, будут поступать в единую систему.
В ЕГАИС полномочные органы смогут разглядеть данные о пути движения спиртных напитков – с линии розлива на склад, со склада изготовителя к оптовому отчуждателю, от оптовика к розничным отчуждателям и, в итоге, к приобретателям. Исходя из этого, в случае если к оптовику либо в розницу попадет даже одна бутылка контрафактного алкоголя, то информацию о ней элементарно будут отсутствовать в ЕГАИС. Исходя из этого ее реализация будет блокирована системой в момент оформления на кассе. В случае, что торговая точка будет снабжена "умным" электронно-кассовым аппаратом с подобающим программным оборудованием, а изготовитель уже промаркировал всякую бутылку особым чипом.
Пока должностные лица говорят о достоинствах этой системы а также разрабатывают особые приложения для смартфонов, которые разрешат п

Friday, November 20, 2015


Прочтите дополнительно интересную заметку в области юристы спб. Это вероятно будет познавательно.

Wednesday, November 18, 2015


Просмотрите кроме того хорошую информацию по вопросу юристи. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Friday, November 13, 2015

22 октября этого года в процессе правительственного совещания начаник министерства внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев внес предложение рассмотреть возможность применения у нас германской системы, нацеленной на увеличение дисциплины шофёров. Речь заходит о патрулировании улиц работниками Государственной автоинспекции на транспортах без отличительных знаков принадлежности к милиции, оснащённых средствами фото- и видеофиксации для документирования обстоятельств нарушения ПДД.

Со слов помощника Главы МВД РФ Виктора Кирьянова, работники Государственной автоинспекции уже в 2016 году могут начать охранять дороги на транспортах без опознавательных знаков. Как указывают в учреждении, потребность "работы под прикрытием" вызвана тем, что простые патрульные машины не разрешают бороться с хамством на дорогах Российской Федерации.

Эту инициативу прокомментировал народный депутат Олег Нилов, о чем сообщается на сайте партии "Справедливая Россия". Парламентарий не поддерживает предложение и думает, что свыше действенным способом борьбы с агрессивным вождением могут быть повышенные размеры административных штрафов за нарушение ПДД, а в случае повторного нарушения – возможность назначать неукоснительные общественные работы для лихачей на дорогах.

Кроме того одним из решений неприятности агрессивной езды депутат полагает возможность появления внештатных работников Государственной автоинспекции вместо "тайной милиции". "Для этого нужно сделать условия и юридическую базу, которая разрешила бы им вместе с работниками ГИБДД привлекать к ответственности шофёров, практикующих агрессивную езду", – акцентирует он.

Thursday, November 12, 2015

В государственную думу занесены правительственные проекты законов1, нацеленные на развитие законодательства об ответственности по уголовному законодательству за правонарушения, связанные с неуплатой страховых платежей. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Например, предлагается определить ответственность по уголовному законодательству за сокрытие финансовых средств или имущества компании либо ИП, за счет коих должно быть произведено взимание недоимки (задолженности) не только по налогам и сборам, но и по страховым платежам в государственные внебюджетные фонды. Нужные правки предполагается занести в ст. 199.2 УК РФ.

Помимо этого, предполагается включить уголовные санкции за увиливание от оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды, определив пороговые значения большого и очень большого размеров неуплаченных страховых платежей. Так, для страхователя-ИП большим размером будет считаться сумма, составляющая свыше 600 тыс. рублей. за срок в пределах трех денежных лет подряд, или превышающая 1,8 миллионов рублей. в случае, что часть неуплаченных страховых платежей превышает 10% подлежащих оплате сумм таких платежей. Со своей стороны, сумма очень большого размера обязана быть больше 20% подлежащих оплате сумм страховых платежей и составлять свыше 3 миллионов рублей. в пределах трех денежных лет подряд или свыше 9 миллионов рублей. неуплаченных страховых платежей. Для страхователя-компании большой размер вреда может составить свыше 2 миллионов рублей. за 3 денежных года подряд в случае, что часть неуплаченных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды превышает 10% подлежащих оплате сумм страховых платежей или превышает 6 миллионов рублей., а очень большой размер вреда за срок в пределах трех денежных лет подряд – свыше 10 миллионов рублей. в случае, что часть неуплаченных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды превышает 20% подлежащих оплате сумм страховых платежей, или превышает 30 миллионов рублей.

ОНЛАЙН-СЕМИНАР
Котова
Любовь Котова,
помощник директора Департамента продвижения общественного страхования и государственного обеспечения Минтруда Российской Федерации.

Страховые платежи в 2015 году. Режим их исчисления и оплаты, и представление отчетности в государственные внебюджетные фонды.

Приобрести запись семинара
По

Глава антидопинговой лаборатории Лозанны объявил, что получал угрозы из РФ

Марсьяль Соги, глава антидопинговой лаборатории Лозанны, замешанной в скандале с уничтожением проб российских спортсменов, объявил, что в 2009 году получал из Российской Федерации угрозы в связи с тем, что имел возможность подтвердить потребление русскими легкоатлетами стимулятора, передает Р-Спорт.

В Женеве 9 ноября состоялась пресс-конференция WADA, на которой независимая рабочая группа компании обвинила Российскую Федерацию в множественных нарушениях антидопинговых правил и советовала IAAF отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в частности в Олимпиаде-2016. Согласно данным комиссии WADA, глава столичной антидопинговой лаборатории Григорий Родченков стёр с лица земли 1417 стимулятор-проб за 3 дня до ревизии WADA. Наряду с этим 67 проб, посланных из Москвы в лабораторию Лозанны, кроме того были стёрты с лица земли вперекор указаниям WADA.
Соги объявил, что необычные стимулятор-пробы начали возникать еще в 2007 году, а через два года он получил письмо с угрозами из Российской Федерации.
«Основываясь на экспресс анализах крови, мы сумели подтвердить, что существует отличие в примерах ДНК. Это касалось потенциальных медалистов Олимпиады-2008. В 2009 году я получил анонимное письмо из Российской Федерации, в котором говорилось: «Вы знаете, как мы работаем с правосудием в Швейцарии. Спросите об этом семью авиадиспетчера, который был вовлечен в дело о трагедии неподалеку от Юберлингена», — произнёс Соги, слова которого приводит Межгосударственная ассоциация спортивной прессы (AIPS) ссылаясь на швейцарскую газету 24 Heures.
Авария неподалеку от города Юберлинген случилась 1 июля 2002 года. Тогда в небе столкнулись российский ТУ-154 и Boeing организации DHL, все находившиеся на бортах обоих самолетов умерли (71 человек, в частности 52 малыша). Соответственно следствию, одной из причин стала неспособность авиадиспетчера Питера Нильсена гарантировать надёжное эшелонирование между самолётами, инструкция снижаться была передана экипажу Ту-154 через чур поздно. 24 февраля 2004 года Нильсен был убит на пороге своего дома. За убийство был взят под стражу россиянин Виталий Калоев, утративший в трагедии жену и двоих малышей. Позднее Калоев был осуждён к восьми годам заключения.


Смотрите еще полезную статью на тему земельный юрист. Это может оказаться полезно.

Tuesday, November 10, 2015

Живописец-акционист Петр Павленский оценивает поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве как «борьбу с террором».

«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
светло синий известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy экспресс зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.

Saturday, November 7, 2015

какое количество административного задержания беременных дам, дам с малышами и калек могут сократить

Предлагается сократить период административного задержания беременных дам, дам с малышами до 14 лет и калек I и II групп. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу сенатором Вадимом Тюльпановым. Об этом сообщается на сайте Совета Федерации.

Предполагается, что период административного задержания граждан указанных групп не должен быть больше 3 часа. Аналогичное лимитирование может быть определено для лиц, не достигших возраста 18 лет, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и имеющих особые звания работников СК РФ, ОВД, органов и учреждений УИС- , Государственной противопожарной службы, органов по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органов таможенной службы.

Напомним, сейчас по общему правилу период административного задержания не должен быть больше 3 часа. Но установлен ряд случаев (включая нарушение установленного режима Госграницы РФ и режима нахождения в России и т. п., и деяния, влекущие в качестве одной из мер административного наказания административный арест), в то время как лицо, перед коего ведется делопроизводство об нарушении административного законодательства, может быть подвергнуто административному задержанию на период до 48 часов. Так, период административного задержания для всех групп граждан без исключений варьируется от трех до 48 часов исходя из состава нарушения. Наряду с этим задержание может производиться полицейскими в внесудебном режиме (ст. 27.3, ст. 27.5 КоАП РФ).

Создатель инициативы показывает, что беременные дамы, дамы с малолетними малышами, калеки I и II групп, задержанные для выяснения условий дела, нередко проводят в отделениях милиции больше трех часов. "В отделениях нет условий для содержания беременных дам и дам с малышами. Участились случаи, когда милицейский разлучают мама с малышом, что грубо преступает права человека и не отвечает Конституции РФ и кодексу о браке и семье РФ", – акцентирует сенатор.

Подчёркивается, что КоАП РФ предполагает запрет на использование административного официального ареста к беременным дамам, дамам, имеющим малышей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, калекам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и к имеющим особые звания работникам СК РФ, ОВД, органов и учреждений УИС- , Государственной противопожарной службы, органов по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органов таможенной службы. Вадим Тюльпанов находит разумным распространить иммунитет этих групп граждан и на случаи административного задержания свыше трех часов.


Почитайте дополнительно хороший материал в области бесплатные юристы по телефону. Это возможно может быть весьма интересно.

Tuesday, November 3, 2015

Арбитраж Москвы рассмотрит иск о банкротстве киноцентра "Октябрь"

арб суд Москвы избрал на 14 декабря разбирательство обращения ООО «Вита» о признании банкротом ОАО «Киноцентр «Октябрь», входящего в компанию «Газпром-медиа», отмечается в определении суда.

Податель заявления требует суд избрать арбитражным управляющим должника Алексея Николаева.
Девятый арбитражный апелляционный суд 26 октября засвидетельствовал судебное решение о взимании с киноцентра «Октябрь» в адрес компании «Вита» задолженности в сумме 9,7 млн. рублей и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 642 тысяч рублей.
председатель совета директоров «Газпром-медиа» Дмитрий Чернышенко раньше сказал, что холдинг избавляться от непрофильных активов, чтобы концентрироваться на основной деятельности.
Киноцентр «Октябрь» был выстроен в 1967 году. Площадь здания образовывает 18 тыс. кв.м. Мультиплекс «Октябрь» подразумевает 11 кинозалов, в киноцентре работает восемь баров и два ресторана. В один момент в киноцентре могут наблюдать кино 3,4 тысячи зрителей.
Сейчас здание киноцентра дано в аренду холдингу «КАРО Фильм».


Изучите кроме того хорошую информацию на тему вопрос юристу онлайн. Это вероятно будет небезынтересно.
арб суд Москвы засвидетельствовал правомерность пени в 100 тысяч рублей, наложенного ФАС Российской Федерации на пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» за ненадлежащую рекламу кваса, в которой утверждалось, что квас «Очаковский» производится в Российской Федерации, тогда как аналогичные напитки соперников — за границей.

Как следует из выпущенного решения суда, арбитраж Москвы отклонил притязание «Очаково» обьявить нелегетимными решение ФАС о нарушении закона о рекламе от 13 февраля, предписание об устранении нарушения и распоряжение о привлечении комбината к ответственности согласно административному законодательству.
С требованием в ФАС в июне 2014 года обратилась организация «ПепсиКо Холдингс», промежь иных упомянутая в рекламе. Учреждение определило, что на рекламных щитах вдоль подмосковных автострад распространялась такая информация: «За кого играешь ты? Какой квас пить?», потом приводилась таблица с брендами реализуемого на русском рынке кваса с указанием государств и названий изготовителей: «Очаковский» (Российская Федерация, «Очаково»), «Русский дар» (США, «ПепсиКо»), «Хлебный край» (Дания, «Балтика»), «Никола» (Сейшельские острова, «Дека»).
Антимонопольщики узнали, что квас «Русский дар» с момента своего появления на русском рынке и по настоящее время производится в Российской Федерации. До июня 2014 года квас разливался по заказу организации «Дека» в Великом Новгороде, а сейчас производится «ПепсиКо Холдингс» в Домодедово.
Наряду с этим с учетом текста рекламной сноски возможно сделать вывод, что страной владельца торгового знака «Русский дар» являются США. В это же время торговый знак принадлежит русскому правовому лицу — ООО «ПепсиКо Холдингс», следовательно страной владельца является РФ, а не США. Квасы «Хлебный край» и «Никола» кроме того производятся в Российской Федерации.
Потому, что информация о квасе «Русский дар», «Хлебный край» и «Никола», изложенная в рекламе «Очаковского», не отвечает реальности, ФАС признала «Очаково» виноватым в непорядочной рекламе.
Суд инстанции первого уровня согласился с выводами антимонопольного учреждения о том, что «спорная реклама содержит не подобающие реальности сведения о достоинстве кваса «Очаковский» и некорректное сравнение кваса «Очаковский» с товарами соперников, основана на недостоверных сведениях о месте их производства». Судебное Решение может быть опротестовано в месячный период с момента его принятия.
Организация «Очаково» - наибольшее российское учреждение пиво-безалкогольной отрасли без участия зарубежного капитала. Пивоваренные фабрики находятся в Москве, Краснодаре, Тюмени и Пензе. Суммарная мощность — 260 миллионов декалитров каждый год.

Monday, November 2, 2015


Прокурорская служба Аргентины начала уголовное следствие в отношении бывшего ведущего известной программы Top Gear Джереми Кларксона. Согласно данным издания The Telegraph, англичанина и участников его команды подозревают в применении поддельных автомобильных номеров на протяжении съемок шоу.
Претензии контрольного учреждения касаются выпуска Top Gear, который снимался в октябре прошлого года в Аргентине. Тогда на протяжении съемок команда Кларксона потребила на транспорт номерной символ "H982 FKL".
Данная сокращение привела к возмущению со стороны окрестных обитателей, расценивших ее как намек на Фолклендскую войну 1982 года, которая стала итогом спора за территорию между Аргентиной и Великобританией.
Потом обитатели города Ушуая, где остановилась команда Top Gear, забросали машины съемочной группы камнями, угрожая расправой телеведущим. Затем участникам телешоу пришлось безотлагательно оставить страну.
Первично в Аргентине не стали возбуждать дело, но позднее прокурорская служба настояла на осуществлении "полномасштабного уголовного следствия" по обвинениям в фальсификации номерных знаков. Сейчас Кларксону и продюсерам телепередачи угрожает до трех лет тюрьмы .