"РБК": Российская Федерация сделала для западных адвокатов по делу ЮКОСа единый координационный центр

Минюст Российской Федерации заключил сделку на оказание услуг по координации всех правовых деяний по защите российских госактивов от требований бывших держателей акций ЮКОСа, добивающихся взимания $50 млрд. Как пишет "РБК", единым "командным центром" стал Межгосударственный центр правовой защиты.
АНО "Межгосударственный центр правовой защиты" будет наблюдать за деяниям всех западных адвокатов, нанятых Российской Федерацией для представления ее интересов в деле бывших держателей акций ЮКОСа.
Сейчас центр координирует судебные процессы в Нидерландах, где Российская Федерация подала ходатайство в Гаагский суд об отмене арбитражного решения, а также в Бельгии, Франции, Германии, Англии и США – в этих пяти юрисдикциях держатели акций ЮКОСа добиваются выполнения решения и официального ареста российских активов.
Интересы Российской Федерации в всякой стране представляют команды локальных адвокатов: в Соединенных Штатах Америки, Англии и Германии это интернациональная White & Case, в Бельгии и Нидерландах – Hanotiau & van den Berg авторитетного доктора наук права Альберта Яна ван ден Берга, во Франции – De Gaulle Fleurance & Associés. Партнер White & Case в Лондоне и Москве Дэвид Голдберг засвидетельствовал, что юристы получают инструкции от МЦПЗ и отвечают перед ним.
Для МЦПЗ, сделанного лишь в начале 2015 года, дело ЮКОСа станет первым. Соучредители компании – Институт государства и права Российской академии наук (ИГП РАН) и Университет законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве РФ (ИЗИСП). Возглавляет МЦПЗ Андрей Кондаков. С 2002 по 2007 год он занимал пост директора департамента сотрудничества в области экономики МИДа, затем – до 2010 года – был главой государства "Черноморского банка торговли и продвижения". Кроме того он входил в наблюдательный совет банка "Еврофинанс Моснарбанк".
В июле 2014 года арбитраж Гааги по претензии экс-держателей акций ЮКОСа присудил Hulley Enterprises ЛТД, Yukos Universal ЛТД и Veteran Petroleum ЛТД компенсацию в сумме $50 млрд. В июне этого года в Бельгии и Франции начались аресты госактивов Российской Федерации. На грани оказалась и собственность РФ в Соединенных Штатах Америки.

Прокурорская служба проконтролирует филиал "Газпрома" после обрушения дома под Хабаровском

Прокурорская служба Хабаровского края по обстоятельству обрушения дома под Хабаровском начала ревизию соблюдения законодательства АО «Газпром газораспределение Далёкий Восток», по данным РИА Новости ссылаясь на местное учреждение.

Раньше сообщалось, что в итоге хлопка газа в пригородном поселке Корфовский под Хабаровском оказались уничтожены несущие конструкции трех этажей одного из подъездов дома. После события было возбуждено дело по статье «причинение смерти по неосторожности». Извлечены тела пяти человек, в частности одного малыша. Трое, включая мелкую девочку, положены в больницу. В районе включён режим ЧС.
«Прокурорская служба Хабаровского края проводит ревизию по обстоятельству взрыва. В процессе ревизии прокурорская служба даст оценку соблюдению законодательства в жилищно-коммунальной сфере со стороны управляющей организации и АО «Газпром газораспределение Далёкий Восток», и соблюдению техники безопасности при осуществлении аварийно-спасательных работ», — сказано в сообщении.
Как указывает учреждение, по предварительной оценке, причиной чрезвычайного события послужил взрыв бытового газа, из-за которого уничтожены несущие конструкции третьего подъезда.
Кроме того прокурорская служба края признала абсолютно законным и обоснованным возбуждение дела и взяла на надзор движение его следствия.
Трое обитателей соседних подъездов дома довезены в пункт временного размещения по улице Ключевая, 20 в поселке Корфовский.


Смотрите кроме того хороший материал в сфере налговая консультация. Это вероятно будет весьма полезно.

Вопросы при спорах об обложении страховыми платежами компенсационных оплат

О некоторых вопросах, появляющихся при разбирательстве споров об обложении страховыми платежами компенсационных оплат
Согласно с включённым в воздействие с 1 января 2010 года положением подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" (потом - Закон N 212-ФЗ) не подлежат обложению страховыми платежами для плательщиков страховых платежей все виды предусмотренных законом РФ, законами субъектов РФ, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных оплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных с исполнением физлицом трудовых обязанностей, в частности в связи с переездом на работу в другую местность, кроме:

• оплат в финансовой форме за работу с тяжелыми, вредными и (либо) страшными условиями труда, не считая компенсационных оплат в сумме, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов;
• оплат в зарубежной валюте вместо суточных, создаваемых в правовом поле РФ русскими судоходными организациями участникам экипажей судов заграничного плавания, и оплат в зарубежной валюте личному составу экипажей российских воздушных судов, исполняющих межгосударственные рейсы;
• компенсационных оплат за неиспользованный отпуск, не связанных с увольнением сотрудников.

Другими словами, соответственно подпункту "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ от обложения страховыми платежами освобождаются все виды компенсационных оплат, связанных с исполнением физлицом трудовых обязанностей (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), которые предусмотрены не только законом РФ, в частности ТК РФ (потом - ТК ), но и решениями представительных муниципальных органов власти. Список исключений, конкретных данной нормой, - 3 вида оплат, которые облагаются страховыми платежами, носит доскональный характер и расширительному толкованию не подлежит.
До начала применения Закона N 212-ФЗ действовала глава 24 НК РФ (потом - НК РФ) "Единый общественный налог".
Соответственно подпункту 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежали обложению единым общественным налогом (ЕСН) все виды предусмотренных законом РФ, законами субъектов РФ, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных оплат (в пределах норм, конкретных в правовом поле РФ), связанных, например, с исполнением физлицом трудовых обязанностей.
Относительно употребления указанной нормы в информационном письме Президиума ВАС РФ (потом - ВАС РФ) от 14.03.2006 N 106 на примере спора о налогообложении компенсации за вредные условия труда были даны следующие пояснения:
"По значению абзаца девятого подпункта 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежат обложению единым общественным налогом компенсации, установленные статьей 164 ТК , как не входящие в систему зарплаты .
В различие от них компенсации, конкретные статьей 129 ТК , не охватываются указанной нормой НК РФ и согласно с пунктом 1 статьи 236 этого Кодекса образуют предмет обложения единым общественным налогом".
Но менее чем через месяц - 4 апреля 2006 года Президиум ВАС РФ пересмотрел в режиме контроля пять дел (N А73-1812/2005-50, А73-435/2005-16, А73-442/2005-10, А73-642/05-10, А73-2456/2005-19) по вопросу о налогообложении оплат зарубежной валюты вместо суточных, создаваемых экипажам судов заграничного плавания морфлота судоходных российских организаций и участникам судов заграничного плавания флота рыбной индустрии, и сделал вывод о том, что данные оплаты не облагаются ЕСН.
Наряду с этим в распоряжениях Президиума ВАС РФ указано, что компенсационные оплаты, указанные в статье 238 НК РФ, не ограничиваются лишь теми оплатами, о коих отмечается в статье 164 ТК . Оснований для исключения из списка, приведенного в статье 238 НК РФ, компенсационных оплат, установленных статьей 129 ТК , не имеется.
В 2009 году Президиум ВАС РФ пересмотрел в режиме контроля дело N А05-12610/2007 по вопросу о налогообложении компенсации за неиспользованный отпуск, пойдя к выводу об отсутствии оснований для обложения данных оплат ЕСН, и отметил в Распоряжении от 14.07.2009 N 2590/09, что в самой статье 238 НК РФ не содержится доскональный список компенсационных оплат, которые не включаются в налоговую базу по ЕСН. Компенсационная природа таких оплат не зависит от того, кому они выплачиваются: выгнанному с работы сотруднику либо сотруднику, сохраняющему трудовые отношения с компанией.
Так, контрольная инстанция признала, что не подлежат налогообложению компенсации за неиспользованный отпуск вне зависимости от того, выгнан с работы сотрудник либо сохраняет трудовые отношения с компанией.
Возвращаясь к подпункту "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ, возможно предположить с большей долей возможности, что при написании проекта законодательного акта его авторы преследовали только одну цель - преодолеть сложившуюся в то время арбитражную практику в вопросе обложения страховыми платежами указанных выше видов компенсаций.
В итоге этого конструкция принятой законодателем нормы оставила открытым вопрос о ее соотношении со статьями 129 и 164 ТК , что и отыскало отражение в арбитражной практике 2012 - 2013 годов.
Исследуя споры, рассмотренные арбитражными судами Северо-Западного округа по подобающей категории дел, следует остановиться на трех вопросах, представляющих особенный интерес с целью выработки единых подходов при употреблении названного положения Закона N 212-ФЗ.
Споры об обложении страховыми платежами ежемесячной гарантированной компенсационной оплаты местным служащим, установленной решением представительного органа локального самоуправления.
По делам N А52-1581/2012 и А52-1600/2012 суды первой и апелляционной инстанций пошли к выводу, что ежемесячные гарантированные компенсационные оплаты местным служащим, установленные решением гордумы, облагаются страховыми платежами, потому, что не связаны с компенсированием сотрудникам расходов, понесенных при выполнении ими трудовых либо других обязанностей, и не подпадают под определение компенсационных оплат, приведенное в статье 164 ТК .
Федеральный арб суд Северо-Западного округа не согласился с позицией судов, поскольку названные компенсационные оплаты предназначены для обеспечения общественной защищенности служащих и соблюдения принципа соотносительности основных условий зарплаты , соцгарантий местных служащих и государственных гражданских служащих. Помимо этого, данные оплаты производятся из денег из бюджета города, не входят в состав финансового содержания местных служащих и относятся к общественным оплатам.
При таких условиях ввиду подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ спорные оплаты не включаются в базу для начисления страховых платежей.
Определениями ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-3733/13 и от 18.03.2013 N ВАС-3016/13 подхвачена позиция суда кассационной инстанции.
Споры об обложении страховыми платежами суммы уплаты добавочных выходных суток по уходу за малышом-калекой либо калекой с детства до достижения им возраста 18 лет.
По делу N А05-5260/2012 судами трех инстанций сделан вывод о том, что названные оплаты не облагаются страховыми платежами, потому, что ввиду их характера н

В Германии начали собственное следствие в отношении Google и Facebook

Германские органы по защите персональных данных утвердили обоснованное решение начать следствие в отношении американских организаций Google и Facebook из-за передачи личной информации европейцев в Соединенных Штатах Америки. Об этом информирует Der Spiegel.
Раньше Европейский суд пошёл к выводу, что передача управлением общественной сети Facebook данных пользователей влияниям США является противоправной. Это решение, вынесенное по иску австрийского студента Макса Шремса, является неокончательным, потому, что это еще не решение, а только мнение специалистов Европейского суда.
Как указывает издание, не обращая внимания на то, что власти Европейского союза уже начали ревизию относительно законности передачи информации, германские регуляторы решили осуществить собственное следствие, не ждя решения суда.
В октябре этого года Европейский суд в Люксембурге обьявил нелегетимным заключенное между Европейским союзом и США соглашение "Надёжная гавань" (Safe Harbour), которое разрешало хранить персональные данные европейцев на американских серверах.
Затем власти ЕС и США договорились о заключении нового соглашения об обмене коммерческой информацией.


Изучите еще интересный материал в области гражданский юрист. Это может быть познавательно.

Мэрия и горсовет Москвы обучились наказывать штрафом байкеров посредством дорожных камер

Столичные байкеры, чьи нарушения ПДД произведены регистрацию камерами фото- и видеофиксации, сейчас, как и автолюбители, начнут получать письма-штрафы за превышение скорости, передает "Интерфакс".
"Мы научили камеру определять скорость мотоциклистов", – сообщил руководитель ГКУ "Центр компании дорожного движения" Вадим Юрьев. – Мы начали разворачивать камеры".
Он утвержает, что с этим имелись технические неприятности, но в сентябре они были решени, и сейчас байкерам кроме того начнут приходить пени за превышение скорости и за заезд на вычлененную полосу.
Госслужащий подчернул, что "не смотря на то, что мотосезон закончился, уже имеется первые наказанные".

Наталья Потанина оспорила отказ суда дать ей половину доли экс-супруга в "Норильском никеле"

В Пресненский райсуд Москвы поступила апелляция бывшей супруги олигарха Владимира Потанина на отказ суда поделить между ними пакет акций ГМК "Норильский никель" и активы организации "Интеррос Интернешнл Инвестментс Лимитед", по данным РИА Новости.
В последних числах Апреля Наталья Потанина обратилась в Пресненский суд с иском о взимании в ее пользу 15 % акций "Норильского никеля" и 50 % акций "Интерроса" – половины из того, чем владеет ее бывший супруг. Ответчиками выступали девять офшоров "Интерроса" (Boledstone Services, Bonico Holdings, Enalo Trading, ICFI Cyprus, Montebella Holdings, Olderfrey Holdings, Sorange Investment, Tacom Holdings, Whiteleave Holdings), ЗАО "ХК "Интеррос", сам Потанин и две гражданки Кипра – Мария Филакту и София Иосиф. Обе они, соответственно документам "Норникеля" и "Интерроса", являются финальными бенефициарами кипрской Interros International Investments, бывшей "материнской" для ряда "дочек", контролирующих 30,41 % акций "Норникеля".
Наряду с этим юристы истицы три раза заявляли отвод судье Терезе Жребец в связи с тем, что она не является экспертом по бенефициарной собственности, но получили отказ (детальнее о деле смотрите в "Право.Ru" тут). В конце концов 9 сентября суд отклонил иск Натальи Потаниной.
В июле Пресненский суд вынес решение о разделении сообща нажитого имущества, соответственно которому Владимиру Потанину отошли элитная квартира в Скатертном переулке Москвы площадью 406,9 кв. м и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино, а его бывшая супруга получила компенсацию за свою долю в этой же квартире в 375 миллионов рублей. и 3 земельных надела с хозпостройками в Подмосковье.
Кроме того в июле Пресненский суд столицы постановил удовлетворить исковое заявление поднадзорной Потанину организации "ЭкоИнвест" о взимании с экс-супруги 78 миллионов рублей. Притязания был сообщены из-за несостоявшейся сделки по продаже дома в подмосковной деревне Немчиново.
25 февраля 2014 года мировой судья судебного участка № 418 Пресненского района Москвы Светлана Копчак по иску предпринимателя развела его с женой Натальей, с которой он прожил в браке свыше 30 лет. Миллиардер должен платить ей алименты в сумме 1/4 от его дохода и другого месячного дохода на содержание не достигшего совершеннолетия малыша – 8,5 миллионов рублей.


Просмотрите еще интересную статью по вопросу работа юристом вакансии. Это может оказаться небезынтересно.

Прочтите еще полезный материал по теме обеспечение охраны труда на предприятиях. Это возможно станет весьма полезно.

Прочтите дополнительно нужную заметку по теме юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может оказаться небезынтересно.

Остановлено дело ИРП-Сибирь за нарушение закона об иноагентах

Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу остановило дела об нарушениях административного законодательства в отношении некоммерческого партнерства "Университет продвижения прессы - Сибирь" (ИРП-Сибирь) и его директора Виктора Юкечева, сообщил в пятницу РАПСИ  адвокат Ильнур Шарапов.

Как напомнил представитель интересов НКО, Роскомнадзор заподозрил ИРП-Сибирь и его главу  в распространении информации без подобающей маркировки (часть 2 статьи 19.34 КоАП РФ). Соответственно санкции этой статьи, Юкечеву угрожал штраф до трехсот тысяч рублей, а его компании - до пятисот тысяч рублей.
"Сейчас стало известно, что в середине сентября без предупреждения ИРП-Сибирь и его представителей мировой судья 11 судейского участка Ленинского района Новосибирска вернул в Роскомнадзор оба протокола об нарушениях административного законодательства в связи с истечением давностного периода наложения санкций и мер ответственности как самой компании, так и ее главы. Затем начальник управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу  постановил остановить производство по обоим делам", - поведал Шарапов.
Минюст включил некоммерческое партнерство "Университет продвижения прессы - Сибирь" в реестр НКО, исполняющих функции зарубежного агента, 30 января этого  года.


Изучите также нужный материал в области классы юристов. Это возможно станет весьма интересно.