Изучите также полезный материал в области приоритет разметки или знака. Это возможно будет весьма интересно.
Thursday, July 23, 2015
Monday, July 20, 2015
Metro Cash&Carry предписали возвратить деньги, полученные на рекламирование товара
Одна организация отказывается выполнять решение суда.
Ритейлерам необходимо задуматься, стоит ли пробовать получить на договорах по оказанию услуг по рекламированию товаров. Не обращая внимания на то, что легально в законе запрет на такие рекламные услуги пока не прописан, в практике судов уже появился прецедент, который может остановить долгую войну между торговыми сетями и поставщиками товаров.
Речь заходит о судейском слушании организации Metro Cash & Carry и поставщиком рыбной продукции «СК «Торговля». Как пишут СМИ, несколько дней назад Девятый арбитражный апелляционный суд постановил удовлетворить исковое заявление бизнесмена и предписал торговую сеть возвратить ему 205 миллионов рублей. Судьи дали согласие с тем, что ритейлер совершить правонарушение о торговле и конкуренции, сделав дискриминационные условия по продажам. Например, организация предписала поставщика заключить контракт возмездного оказания услуг, по которому отчуждатель получал добавочные оплаты за рекламу продукции в проспектах и журналах магазинов, а поставщик - услугу по продвижению своей продукции.
Исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых учреждений рыбного рынка Алексей Аронов уточнил, что пока нет мотивировочной части дела, но судебное решение уже вступило ввиду. В случае если ответчик откажется от оплаты установленной компенсации, то будет возбуждено исполнительное производство, и тогда исполнители сумеют поставить запрет на счета и имущество учреждения, чтобы стребовать указанную сумму.
В это же время, представители Metro Cash & Carry уверены в том, что никаких нормативных норм не преступали, и отказываются платить «СК «Торговля» компенсацию, установленную судом. В организации кроме того говорят, что сейчас готовятся обжаловать решение суда.
Напомним, в действующей редакции закона от 28 декабря 2009 года N 381-Ф3 «Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ» контракта на оказание услуг по рекламированию товара никак не регулируются, но прописано, что стороны по обоюдному согласованию могут заключать договора на услуги по рекламированию продуктовых товаров и маркетинговому сектору. Одновременно с этим в законе отмечено, что при закупках громадного объема ритейлер может рассчитывать на поощрение в сумме 10% от цены купленных продуктовых товаров.
С таковой неудобной для поставщиков обстановкой еще с прошлого года пробуют бороться парламентарии Государственной думы от фракции «Единая Россия». Во главе с главой комитета государственной думы по безопасности и противодействию взяточничества Ириной Яровой народные избранники от партии власти настаивают на запрете заключать договора на оказание добавочных услуг по рекламированию товара, на сокращении периодов уплаты за поставленные товары, и вдобавок понижении размера поощрения за громадные размеры поставок до 3%.
Материалы по тематике
Торговле готовят новые правила
Документ уже пробежал 1-е чтение и готовится к осени. Парламентарии обещают, что новые правила регулирования торговли начнут применяться с нового года.
Friday, July 17, 2015
Суд 8 сентября рассмотрит иск предпринимателя к "Коммерсанту" о защите чести
Тверской суд Москвы 8 сентября рассмотрит иск предпринимателя Александра Рубцова, обвиняемого в обмане, к издательскому дому "Коммерсантъ" о защите чести, преимущества и рабочий репутации, сказал РАПСИ податель иска.
В августе 2014 года в отношении Рубцова было возбуждено дело по обвинению в обмане. По мнению следователей, вместе с еще одним участником Ольгой Евстафьевой он обманным методом овладел акциями организации "ТехИнвестСтрой", принадлежавшими их деловому партнеру Дмитрию Иванченко. Втроем они владели организацией "Каттон", оформленной на Английских Виргинских островах, которой, со своей стороны, принадлежало дочернее кипрское учреждение "Гасто Браво". "ТехСтройИнвест", в противоправном присвоении акций которого обвинется Рубцов, явлется дочерним учреждением "Гасто Браво".
В отношении Рубцова выбрана мера пресечения в виде залога, расследование уголовного дела длится.
В апреле нынешнего года "Коммерсантъ" выпустил посвященный этому процессу материал, который и явился предлогом для иска. В нем утверждается, что Рубцова обвиняют в воровстве акций не "ТехИнвестСтроя", а материнской "Каттон". Со слов подателя иска, этот вопрос представляется для него принципиальным, а недостоверно изложенные в массмедиа информацию об условиях дела могут очень плохо сказаться на его рабочий репутации. Поэтому он требует от издательского дома опровержения выпущенной информации.
1-е совещание по сути состоится 8 сентября.
В августе 2014 года в отношении Рубцова было возбуждено дело по обвинению в обмане. По мнению следователей, вместе с еще одним участником Ольгой Евстафьевой он обманным методом овладел акциями организации "ТехИнвестСтрой", принадлежавшими их деловому партнеру Дмитрию Иванченко. Втроем они владели организацией "Каттон", оформленной на Английских Виргинских островах, которой, со своей стороны, принадлежало дочернее кипрское учреждение "Гасто Браво". "ТехСтройИнвест", в противоправном присвоении акций которого обвинется Рубцов, явлется дочерним учреждением "Гасто Браво".
В отношении Рубцова выбрана мера пресечения в виде залога, расследование уголовного дела длится.
В апреле нынешнего года "Коммерсантъ" выпустил посвященный этому процессу материал, который и явился предлогом для иска. В нем утверждается, что Рубцова обвиняют в воровстве акций не "ТехИнвестСтроя", а материнской "Каттон". Со слов подателя иска, этот вопрос представляется для него принципиальным, а недостоверно изложенные в массмедиа информацию об условиях дела могут очень плохо сказаться на его рабочий репутации. Поэтому он требует от издательского дома опровержения выпущенной информации.
1-е совещание по сути состоится 8 сентября.
Thursday, July 16, 2015
Суд опять аннулировал штраф ФАС в отношении Metro в сумме 126 миллионов рублей
Девятый арбитражный апелляционный суд опять признал противоправными распоряжения ФАС о наложении на ООО "Метро Кэш энд Керри" (подразделение Metro Cash & Carry в Российской Федерации) административного штрафа в сумме 126 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.
Дело слушалось повторно. арб суд МО в апреле удовлетворил претензию ФАС и возвратил на новое разбирательство в апелляционную инстанцию обращение ООО "Метро Кэш энд Керри" о незаконности административного штрафа. Суд кассационной инстанции отметил, что в связи со большим объемом материалов административных производств (свыше 1400 томов), орган по борьбе с монополизмом продемонстрировал их в электронном виде. В это же время, указанные подтверждения не были объектом разбирательства и оценки судом апелляционной инстанции. Вследствие этого суд отметил, что нельзя признать обоснованным вывод апелляционного суда о нарушении процессы наложения санкций и мер ответственности и отправил спор не пересмотр.
Раньше по результатам рассмотрения дела служба по борьбе с монопозмом признала противоправными деяния организации "Метро Кэш энд Керри", выразившиеся в создании дискриминационных условий для 65 поставщиков рыбы и рыбной продукции. Податель иска, согласно точки зрения ФАС, устанавливал цены контракта возмездного оказания услуг в процентах от общей цены товаров, поставленных согласно соглашению продажи, и вдобавок взимал разную плату за однообразный количество оказанных услуг по сравнению с другими поставщиками рыбы и рыбной продукции. Это представляется нарушением пункта 1 части 1 статьи 13 закона "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ", полагает ФАС.
Помимо этого, в рамках привлечения организации "Метро Кэш энд Керри" к ответственности согласно административному законодательству ФАС Российской Федерации вынесла 63 распоряжения о наложении штрафов по законодательству об административынх правонарушениях общей стоимостью 126 миллионов рублей.
Дело слушалось повторно. арб суд МО в апреле удовлетворил претензию ФАС и возвратил на новое разбирательство в апелляционную инстанцию обращение ООО "Метро Кэш энд Керри" о незаконности административного штрафа. Суд кассационной инстанции отметил, что в связи со большим объемом материалов административных производств (свыше 1400 томов), орган по борьбе с монополизмом продемонстрировал их в электронном виде. В это же время, указанные подтверждения не были объектом разбирательства и оценки судом апелляционной инстанции. Вследствие этого суд отметил, что нельзя признать обоснованным вывод апелляционного суда о нарушении процессы наложения санкций и мер ответственности и отправил спор не пересмотр.
Раньше по результатам рассмотрения дела служба по борьбе с монопозмом признала противоправными деяния организации "Метро Кэш энд Керри", выразившиеся в создании дискриминационных условий для 65 поставщиков рыбы и рыбной продукции. Податель иска, согласно точки зрения ФАС, устанавливал цены контракта возмездного оказания услуг в процентах от общей цены товаров, поставленных согласно соглашению продажи, и вдобавок взимал разную плату за однообразный количество оказанных услуг по сравнению с другими поставщиками рыбы и рыбной продукции. Это представляется нарушением пункта 1 части 1 статьи 13 закона "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ", полагает ФАС.
Помимо этого, в рамках привлечения организации "Метро Кэш энд Керри" к ответственности согласно административному законодательству ФАС Российской Федерации вынесла 63 распоряжения о наложении штрафов по законодательству об административынх правонарушениях общей стоимостью 126 миллионов рублей.
Суд 8 сентября рассмотрит иск экс-дознавателя Карпова к парламентарию Гудкову и НТВ
Пресненский суд Москвы 8 сентября рассмотрит иск бывшего дознавателя Следственного департамента МВД Российской Федерации Павла Карпова о защите достоинства и компенсации морального ущерба в сумме двух миллионов рублей к парламентарию Дмитрию Гудкову и телекомпании НТВ, сказал РАПСИ податель заявления.
В четверг в суде прошла предварительная судебная подготовка по иску. "Явились представители ответчиков, Гудкова не было, он как будто бы находится за рубежом. Совещание избрали на 8 сентября", - поведал собеседник агентства.
Предлогом для заявления Карпова в суд послужил эфир программы НТВ «Металлические леди» от 14 апреля 2013 года, в котором ответчик в лице Гудкова "огульно обвинил Карпова в причастности к похищению 5,5 млрд рублей и смерти Сергея Магнитского", а также в том, что Карпов "на похищенные деньги купил дорогие машины, элитную квартиру и недвижимость за границей".
Податель иска говорит, что подтверждения, удостоверяющих данные обвинения, парламентарием продемонстрированы не было.
"После экспертами было обнаружено, что В общем итоге программу с участием Гудкова по ТВ и в Интернете взглянуло свыше 1,3 млн человек. Помимо этого, с момента выхода программы у Гудкова хватало времени, чтобы проверить произнесённое, поразмыслить и извиниться. Сейчас пускай разъясняется в суде", - произнёс РАПСИ Карпов.
Карпов требует суд предписать Гудкова опровергнуть не подобающую реальности и порочащую его честь и преимущество данные, стребовать с него в адрес подателя иска компенсацию морального ущерба в сумме двух миллионов рублей. Ответчика в лице НТВ податель заявления требует предписать удалить распространенную данные.
В 2012 году Карпов уже обращался в Большой суд Лондона с исковыми притязаниями к экс-сотрудникам Сергея Магнитского Уильяму Браудеру и управляющему партнеру аудиторской организации Firestone Duncan Джеймисону Файерстоуну за расположенную в сети данные, порочащую, согласно точки зрения бывшего дознавателя, его честь и преимущество. Он обвинял Браудера в распространении обращений о его причастности к кончине Магнитского, умершего в СИЗО в 2009 году. Суд иск отклонил.
В первых числах Июня Столичный горсуд повысил сумму компенсации по иску Карпова, постановив стребовать в его пользу с ответчиков в лице Уильяма Браудера, Джемисона Файерстоуна и двух организаций фонда Hermitage Capital восемь миллионов рублей. Так, суд тогда частично удовлетворил претензию Карпова на решение Мещанского суда Москвы о компенсации в сто тысяч рублей при исковых притязаниях в 6,16 миллиардов рублей.
В четверг в суде прошла предварительная судебная подготовка по иску. "Явились представители ответчиков, Гудкова не было, он как будто бы находится за рубежом. Совещание избрали на 8 сентября", - поведал собеседник агентства.
Предлогом для заявления Карпова в суд послужил эфир программы НТВ «Металлические леди» от 14 апреля 2013 года, в котором ответчик в лице Гудкова "огульно обвинил Карпова в причастности к похищению 5,5 млрд рублей и смерти Сергея Магнитского", а также в том, что Карпов "на похищенные деньги купил дорогие машины, элитную квартиру и недвижимость за границей".
Податель иска говорит, что подтверждения, удостоверяющих данные обвинения, парламентарием продемонстрированы не было.
"После экспертами было обнаружено, что В общем итоге программу с участием Гудкова по ТВ и в Интернете взглянуло свыше 1,3 млн человек. Помимо этого, с момента выхода программы у Гудкова хватало времени, чтобы проверить произнесённое, поразмыслить и извиниться. Сейчас пускай разъясняется в суде", - произнёс РАПСИ Карпов.
Карпов требует суд предписать Гудкова опровергнуть не подобающую реальности и порочащую его честь и преимущество данные, стребовать с него в адрес подателя иска компенсацию морального ущерба в сумме двух миллионов рублей. Ответчика в лице НТВ податель заявления требует предписать удалить распространенную данные.
В 2012 году Карпов уже обращался в Большой суд Лондона с исковыми притязаниями к экс-сотрудникам Сергея Магнитского Уильяму Браудеру и управляющему партнеру аудиторской организации Firestone Duncan Джеймисону Файерстоуну за расположенную в сети данные, порочащую, согласно точки зрения бывшего дознавателя, его честь и преимущество. Он обвинял Браудера в распространении обращений о его причастности к кончине Магнитского, умершего в СИЗО в 2009 году. Суд иск отклонил.
В первых числах Июня Столичный горсуд повысил сумму компенсации по иску Карпова, постановив стребовать в его пользу с ответчиков в лице Уильяма Браудера, Джемисона Файерстоуна и двух организаций фонда Hermitage Capital восемь миллионов рублей. Так, суд тогда частично удовлетворил претензию Карпова на решение Мещанского суда Москвы о компенсации в сто тысяч рублей при исковых притязаниях в 6,16 миллиардов рублей.
Wednesday, July 15, 2015
Казначейство Российской Федерации предложило проект Режима пользования единой информационной системой в сфере закупок
Казначейство Российской Федерации создало проект Режима пользования единой информационной системой в сфере закупок (потом – ЕИС), документ вынесен учреждением на публичное дискуссию1. Определяются основные правила ведения и применения ЕИС клиентами, участниками закупок и другими лицами.
Предполагается, что доступ к работе с ЕИС будет даваться после протекания пользователем регистрации с применением электронной подписи. Казначейство Российской Федерации предлагает представить пользователям ЕИС следующие возможности:
Предусмотрено, что документы должны размещаться в ЕИС в виде электронных документов, допускающих копирование фрагментов текстов, и (либо) в виде сканкопий. Устанавливаются кроме того допустимые форматы документов (bmp, jpg, jpeg, gif, tif, tiff, docx, doc, rtf, txt, pdf, xls, xlsx, rar, zip) и большой размер документов (до 50 Мб). Все документы, данные и сведения предлагается подписывать усиленной опытной электронной подписью лица, которое их расположило.
Предполагается, что сторонние пользователи сумеют просматривать расположенные в ЕИС данные, сведения и документы, реализовать их розыск и загружать их (при присутствии таковой функции), в частности в формате открытых данных. Помимо этого, они, быть может, сумеют реализовать подписку и получение RSS-рассылки на новости ЕИС. Предполагается, что сторонние пользователи получат кроме того возможность принимать участие в публичных дискуссиях закупок в соотношении со ст. 20 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" (эта норма об неукоснительном дискуссии некоторых закупок, напомним, начнёт применяться 1 января 2017 года). Действительно, в последнем случае потребуется тем не менее пробежать регистрацию в ЕИС.
Публичное обсуждение документа продлится до 28 июля. , если на его базе будет принят подобающий приказ, функционировать он начнет с 1 января 2016 года.
Предполагается, что доступ к работе с ЕИС будет даваться после протекания пользователем регистрации с применением электронной подписи. Казначейство Российской Федерации предлагает представить пользователям ЕИС следующие возможности:
- вырабатывать и редактировать данные, сведения и документы, подлежащие размещению в ЕИС;
- искать данные, сведения и документы, расположенные в ЕИС, в частности в закрытой ее части;
- согласовывать данные, сведения и документы;
- размещать нужную информацию, сведения и документы;
- обмениваться электронными документами в ЕИС;
- просматривать журнал событий, машинально формируемый в ЕИС;
- знакомиться с историей занесённых изменений в данные, сведения и документы и их прошлыми версиями.
Предусмотрено, что документы должны размещаться в ЕИС в виде электронных документов, допускающих копирование фрагментов текстов, и (либо) в виде сканкопий. Устанавливаются кроме того допустимые форматы документов (bmp, jpg, jpeg, gif, tif, tiff, docx, doc, rtf, txt, pdf, xls, xlsx, rar, zip) и большой размер документов (до 50 Мб). Все документы, данные и сведения предлагается подписывать усиленной опытной электронной подписью лица, которое их расположило.
Предполагается, что сторонние пользователи сумеют просматривать расположенные в ЕИС данные, сведения и документы, реализовать их розыск и загружать их (при присутствии таковой функции), в частности в формате открытых данных. Помимо этого, они, быть может, сумеют реализовать подписку и получение RSS-рассылки на новости ЕИС. Предполагается, что сторонние пользователи получат кроме того возможность принимать участие в публичных дискуссиях закупок в соотношении со ст. 20 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" (эта норма об неукоснительном дискуссии некоторых закупок, напомним, начнёт применяться 1 января 2017 года). Действительно, в последнем случае потребуется тем не менее пробежать регистрацию в ЕИС.
Публичное обсуждение документа продлится до 28 июля. , если на его базе будет принят подобающий приказ, функционировать он начнет с 1 января 2016 года.
Wednesday, July 8, 2015
Tuesday, July 7, 2015
Причиной трагедии с ХК "Локомотив" могла быть оплошность экипажа - подсудимый
Подсудимый по делу об аварии в 2011 году самолета с ХК «Локомотив» на борту уверен в том, что пилоты разбившегося Як-42 не сумели справиться с управлением, сказал во вторник РИА Новости представитель Ярославского райсуда.
Авария в аэропорту Туношна под Ярославлем случилась 7 сентября 2011 года, в ней умерли 44 человека, в частности хоккеисты «Локомотива».
Обвиняемым по делу о трагедии представляется замгендиректора по компании летной работы компании «Як Сервис» Вадим Тимофеев. По мнению следователей, он разрешил экипажу полеты неправомерно, а допуск начальника судна был оформлен на базе недействующих документов. Помимо этого, было точно как мы знаем, что летный состав не пробежал обучение, а данные бортовых самописцев, фиксировавших оплошности погибшего начальника воздушного судна на протяжении прошлых полетов, фактически не были проанализированы. Тимофеев виновности не признает.
Ярославский райсуд опросил по делу в районе 100 свидетелей стороны обвинения и приступил к опросу свидетелей стороны охраны. Во вторник, 7 июля, предполагалось опросить одного из них.
«Свидетель не пошёл, был опрос подсудимого… Он полагает, придерживается точки зрения — не из-за торможения, то, что пилоты не сумели справиться с управлением», — произнёс собеседник агентства.
Он утвержает, что кроме того суд рассмотрел ходатайство охраны о вызове эксперта, который делал экспертизу о размере имущественного вреда, понесенного ХК «Локомотив». Хоккейный клуб предоставил подсудимому иск о компенсировании свыше 3 миллионов рублей за потерянные инвентарь и экипировку. заявление в суд основывается на выводах бухгалтерской экспертизы, которая имеется в материалах дела. Охрана с суммой иска не дала согласие.
Итоги экспертизы будут рассматриваться на следующем совещании — 16 июля в мск. Кроме того собеседник агентства подчернул, что больше свидетелей со стороны охраны не будет.
На борту самолета Як-42 находились хоккеисты «Локомотива», отправлявшиеся на первую игру четвертого сезона Континентальной хоккейной лиги, которая должна была пробежать в Минске с локальным «Динамо». Всего на борту было 45 человек: 37 пассажиров и восемь членов экипажа; 43 человека умерли на месте, хоккеист Александр Галимов умер в поликлинике. Выжить удалось только бортинженеру Александру Сизову. В составе «Локомотива» выступали хоккеисты сборных Российской Федерации, Беларуси, Чехии, Словакии, Швеции, Латвии. «Локомотив» - трехкратный победитель Российской Федерации (1997, 2002, 2003).
Авария в аэропорту Туношна под Ярославлем случилась 7 сентября 2011 года, в ней умерли 44 человека, в частности хоккеисты «Локомотива».
Обвиняемым по делу о трагедии представляется замгендиректора по компании летной работы компании «Як Сервис» Вадим Тимофеев. По мнению следователей, он разрешил экипажу полеты неправомерно, а допуск начальника судна был оформлен на базе недействующих документов. Помимо этого, было точно как мы знаем, что летный состав не пробежал обучение, а данные бортовых самописцев, фиксировавших оплошности погибшего начальника воздушного судна на протяжении прошлых полетов, фактически не были проанализированы. Тимофеев виновности не признает.
Ярославский райсуд опросил по делу в районе 100 свидетелей стороны обвинения и приступил к опросу свидетелей стороны охраны. Во вторник, 7 июля, предполагалось опросить одного из них.
«Свидетель не пошёл, был опрос подсудимого… Он полагает, придерживается точки зрения — не из-за торможения, то, что пилоты не сумели справиться с управлением», — произнёс собеседник агентства.
Он утвержает, что кроме того суд рассмотрел ходатайство охраны о вызове эксперта, который делал экспертизу о размере имущественного вреда, понесенного ХК «Локомотив». Хоккейный клуб предоставил подсудимому иск о компенсировании свыше 3 миллионов рублей за потерянные инвентарь и экипировку. заявление в суд основывается на выводах бухгалтерской экспертизы, которая имеется в материалах дела. Охрана с суммой иска не дала согласие.
Итоги экспертизы будут рассматриваться на следующем совещании — 16 июля в мск. Кроме того собеседник агентства подчернул, что больше свидетелей со стороны охраны не будет.
На борту самолета Як-42 находились хоккеисты «Локомотива», отправлявшиеся на первую игру четвертого сезона Континентальной хоккейной лиги, которая должна была пробежать в Минске с локальным «Динамо». Всего на борту было 45 человек: 37 пассажиров и восемь членов экипажа; 43 человека умерли на месте, хоккеист Александр Галимов умер в поликлинике. Выжить удалось только бортинженеру Александру Сизову. В составе «Локомотива» выступали хоккеисты сборных Российской Федерации, Беларуси, Чехии, Словакии, Швеции, Латвии. «Локомотив» - трехкратный победитель Российской Федерации (1997, 2002, 2003).
Monday, July 6, 2015
На Украине задержали зампрокурора Киевской области и заместитель главы расследования генеральной прокуратуры
В Киеве, Украина, задержаны заместитель главы следственного управления Генпрокуратуры Украины (ГПУ) Владимир Шапакин и помощник прокурорского работника Киевской области Александр Корниец. Их подозревают в шантажировании взятки в очень большом размере, передает ТАСС ссылаясь на участника фракции Рады "Блок Петра Порошенко" Мустафу Найема.
"Например, на протяжении обыска у Шапакина нашли $130 000 в кабинете, $30 000 и 22 000 евро в доме", – написал он на своей странице в Facebook.
Найем кроме того сказал, что в квартире Шапакина отыскано 670 000 гривен, документы на депозитные капвложения на сумму 800 000 гривен, незарегистрированное боевое оружие и снаряды. Парламентарий подчернул, что при обыске у Корнийца кроме того нашли 35 пакетов с бриллиантами с общим числом 65 камней.
Со слов Найема, в ходе задержания государственныхы служащих был потреблён отряд "Альфа", которым пришлось выламывать двери в кабинетах задержанных государственныхы служащих.
http://pravo.ru/interpravo/news/view/120019/
Sunday, July 5, 2015
Saturday, July 4, 2015
Subscribe to:
Posts (Atom)