В государственной информационной системе ЖКХ (потом – ГИС "ЖКХ") будет расположена информация из госкадастра недвижимости и ЕГРП . Подобающий приказ Минкомсвязи Российской Федерации и Минстроя Российской Федерации от 24 августа 2015 г. № 311/612/пр произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 23 декабря 2015 года.

Так, Росреестр будет размещать в ГИС "ЖКХ" данные из госкадастра недвижимости и ЕГРП об предметах госучета жилищного фонда, включая их характеристики и состояние, об предметах тепло-, газо-, электро-, водоснабжения и водоотведения, применяемых для представления услуг ЖКХ, в многоквартирные дома, жилые дома, то есть:

• вид предмета недвижимости (здание, сооружение, помещение);
• кадастровый номер и раньше присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный либо условный);
• кадастровый номер здания, в котором размещено помещение, номер этажа, на котором оно размещено, в случае если предметом недвижимости является помещение;
• площадь, в случае если предметом недвижимости является здание либо помещение;
• основная черта предмета недвижимости (протяженность, глубина, глубина залегания, площадь, количество, высота, площадь застройки) и ее значение, в случае если предметом недвижимости является сооружение;
• кадастровые номера помещений, расположенных в здании, в случае если предметом недвижимости является здание;
• кадастровый номер квартиры, в которой расположена комната, в случае если предметом недвижимости является комната – при присутствии таких сведений;
• описание предмета недвижимости (его адрес, избрание здания либо помещения, вид жилого помещения, количество этажей, материал наружных стен, год ввода в эксплуатацию здания либо сооружения и т. д.);
• сведения о вещных правах на предмет недвижимости (сведения о владелец, вид права, номер и дата государственной регистрации права, сведения об лимитировании права).

Такая информация будет являться в системе в период не позднее 10 суток и с 1 января 2016 года – в период не позднее трех суток с момента введения подобающих сведений в госкадастр недвижимости либо ЕГРП.

По сообщению пресс-службы Минкомсвязи Российской Федерации, данные Росреестра нужны для "привязки" жилых помещений к их собственникам. С появлением указанной информации в ГИС "ЖКХ" граждане сумеют через свои личные кабинеты вносить свидетельства устройств учета, проводить уплату по выставленным электронным платежным документам, получать данные о осуществлении таковой уплаты, проводить онлайн-собрания по управлению своим домом, и оперировать другими сервисами в рамках системы.
Со своей стороны, размещение Росреестром в ГИС "ЖКХ" официальных информации о чертях многоквартирных домов и объектов инженерной и коммунальной инфраструктур снимет обязанность введения подобной информации с управляющих и ресурсоснабжающих компаний, что облегчит для них работу в системе.

Смотрите дополнительно нужную информацию на тему студент юрист. Это возможно станет познавательно.

Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд задержал до 20 февраля Комарова.
«Даниленко взят под стражу до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.

Изучите также нужный материал в сфере работа юристом вакансии. Это может быть станет познавательно.

Прочтите также хорошую информацию на тему юрист в суд. Это вероятно станет весьма интересно.

декларация по налогам по ЕНВД и ПСН

По завершению год нужно сдать в инспекцию федеральной налоговой службы декларацию по ЕНВД за 4 квартал. А до завершения этого года, нужно оплатить оставшуюся часть платежа за патент на период от 6 до 12 месяцев.
Декларацию по единому налогу на вмененный доход должны сдавать каждый квартал все плательщики ЕНВД. Отчётность за 2015 год по сроку 20 января 2016 года - не исключение.

Декларация по ЕНВД: режим заполнения

Форма декларации и режим ее заполнения утверждены Приказом ФНС от № ММВ-7-3/353 от 04.07.2014. Сдать этот вид отчетности нужно до 20 января 2016 года. В случае если численность работников превышает 100 человек, декларацию сдают лишь по электронным каналам связи.

Куда сдавать декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2015

Сдают декларацию по ЕНВД или по месту постановки на учет, или по месту осуществления деятельности в области предпринимательства. Притязания по сдаче декларации в ФНС по месту нахождения (либо регистрации для ИП) предъявляется лишь, в случае если компания либо Пбоюл :

• Занимаются развозной и разносной торговлей
• Занимаются пассажирскими и грузовыми транспортировками
• Занимаются размещением рекламы.

При присутствии обособленных подразделений, которые входят в юрисдикцию одной инспекции федеральной налоговой службы, необходимо сдавать лишь одну декларацию по ЕНВД. Большое количество спорных моментов появляется, при открытии обособленных подразделений в различных районах города либо за его пределами. Куда при таких обстоятельствах сдавать отчетность и необходимо ли повторно проходить регистрацию в всяком налоговом органе, на подведомственной территории которого ведется деятельность?
Соответственно пояснениям, приведенным в Письме ФНС №ГД-4-3/1895 от 05.02.2014, компания должна подняться на учет в всяком налоговом органе, в чьем учреждении находится территория, на которой ведется деятельность в области предпринимательства обособленного подразделения. Ежеквартально нужно сдавать отчетность в эти ФНС. К примеру, в Распоряжении Семнадцатого арбитражного суда № 17АП-10551/2014 от 09.09.2014, судьи дают ссылку на ст.83 НК РФ, соответственно которой, необходима регистрация обособленных подразделений по месту ведения их деятельности. Компании, использующие ЕНВД, при таких обстоятельствах должны подавать декларацию в всякую инспекцию федеральной налоговой службы по месту регистрации.

Разделение 2 декларации по ЕНВД

Второй разделение необходимо заполнять по всякому виду деятельности в области предпринимательства и по всякому ОКТМО. Соответственно п. 5.1 Режима заполнения декларации, нужно заполнить второй разделение по всякому предмету, чтобы степень физического показателя не превзошла установленный лимит.
Все коды, которые н


Читайте также полезный материал по вопросу арбитражные суды. Это вероятно может быть небезынтересно.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил основные положения опытного стандарта, характеризующего основные трудовые функции и устанавливающего притязания к образованию и обучению, опыту реальной работы для аудиторов (подобающий профстандарт утвержден Приказом Минтруда Российской Федерации от 19 октября 2015 г. № 728н, документ начал применяться 6 декабря этого года).

Например, денежное учреждение дает общую чёрта содержанию профстандарта, показывая, что в нем обрисованы трудовые функции лиц, реализующих аудиторскую деятельность и оказывающих связанные с ней услуги, установлен уровень квалификации по всякой из этих функций. Помимо этого, в документе установлены вероятные названия должностей сотрудников, рабочий деятельность коих связана с оказанием названных услуг, притязания к их образованию и обучению, опыту реальной работы и другие характеристики, нужные для осуществления определённых трудовых функций. По всякой трудовой функции детализирован состав трудовых деяний, установлены нужные для ее исполнения умения и познания.

Помимо этого, разъяснено избрание профстандарта. Подчёркивается, что он рекомендован для употребления:

• работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при компании обучения и аттестации сотрудников, разработке должностных руководств, тарификации работ, присвоении тарифных разрядов сотрудникам и установлении систем зарплаты с учетом характерных черт компании производства, труда и управления;
• образовательными компаниями профессионального образования при разработке опытных программ образования;
• при разработке в соответствии с правилами федеральных государственных образовательных стандартов профессионального образования.

Проанализированы обобщенные трудовые функции сотрудников, занятых в осуществлении аудита и оказании сопутствующих услуг, и уровни квалификации таких сотрудников. Уточняется, что для всех обобщенных трудовых функций (кроме функции по осуществлению вспомогательных функций при исполнении аудиторского задания и оказании иных услуг, связанных с аудиторской деятельностью) предусмотрено присутствие у сотрудника квалификационного аттестата аудитора и членство в саморегулируемой компании аудиторов.
Кроме того даны пояснения по употреблению профстандарта – Министр финаннсов Российской Федерации обращает внимание, что по обособленным видам связанных с аудиторской деятельностью услуг приняты специализированные профстандарты (к примеру, для эксперта по оценочной деятельности, эксперта по информационным системам, начальника проектов в области IT).
Напомним, в случае если законами , другими нормативно правовыми юридическими актами РФ определены притязания к квалификации, нужной сотруднику для исполнения конкретной трудовой функции, профстандарты в части указанных притязаний неукоснительны для употребления работодателями (ст. 195.3 ТК РФ). Так как закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" определяет притязания к квалификации для лиц, реализующих аудиторскую деятельность, Министр финаннсов Российской Федерации заключает, что использование профстандарта "Аудитор" непременно для аудиторских компаний и личных аудиторов – работодателей с 1 июля 2016 года.

Итоги недели

Утверждены параметры бюджета на 2016 год
Так, предрекаемый объем доходов бюджета образовывает 13,738 трлн рублей., количество затрат – 16,987 трлн рублей. Бюджет на следующий год дефицитный – предполагается, что отличие между затратами бюджета и поступлениями составит 2,36 трлн рублей. (3% к ВВП). Эти показатели вычислены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78,7 трлн рублей. Не обращая внимания на то, что бюджет запланирован с недостатком, размер ассигнований на кое-какие общественные затраты если сравнивать с текущим годом будет повышен. Это относится создания новых мест в школах, дотаций регионам на компенсацию некоторым гражданам платежа на капитальный ремонт и т. д.


КС РФ разъяснил обязательность индексации зарплаты для работодателей
Согласно точки зрения Суда, индексировать заработную плат в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги должны все работодатели, вне зависимости от своей организационно-правовой формы. Дело в том, что ТК РФ обязывает работодателей, относящихся к бюджетной сфере, индексировать заработную плат своих сотрудников согласно с законом, а всех прочих работодателей – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями и местными актами. КС РФ выделил, что такая формулировка вовсе не означает, что работодатели частного сектора могут уклониться от систематического повышения заработной платы своих работников.


Продлен запрет на формирование накопительной пенсии
Соответственно принятому закону, целый количество поименованных в 2016 году страховых платежей в ПФР будет нацелен на субсидирование страховых пенсий. Напомним, такая же мера в отношении накопительной пенсии действовала в 2014 году и используется в этом году. Подчёркивается, что правки не повлияют на изменение объема пенсионных прав застрахованных лиц в системе неукоснительного пенсионного страхования. Документ обретет юридическую силу с 1 января 2016 года.




Сокращены пени за проезд большегрузов по федеральным автотрассам без введения платы
С 15 декабря размер санкции за это нарушение образовывает 5 тыс. рублей. До введения правок на т


Смотрите кроме того интересную статью в сфере юрист юридическая. Это может быть будет интересно.

ИП в 2016 году: новое и серьёзное

В следующем году ввиду вступит свыше десятка правок в закон, касающихся деятельности Пбоюл . Самые ответственные и нужные для небольшого бизнеса новшества собраны в данной заметке.
2016 год, разумеется, не будет легким с позиций экономики. Наряду с этим власти в рамках озвученного стабилизиционого замысла утвердили немедленно пару инициатив, которые разрешат упростить ведение небольшого бизнеса. Налоговые и контрольные каникулы, расширение перечня видов деятельности для патентовладельцев, исключение двойного налогообложения при оплате НДС – эти и другие новшества полезно знать уже сейчас, чтобы завтра понимать, как работать.

Перечень новшеств 2016 года:
Нововведения в правилах регистрации
Контрольные каникулы
Уменьшение налоговых ставок согласно решению местных правительства
Коэффициенты-дефляторы
Ежеквартальный отчётность по НДФЛ
Изменение режима учета доходов в составе НДС
Лишение прав на управление транспортным средством за долги
Размер страховых платежей и МРОТ
Новшества для «профи»

Нововведения в правилах регистрации

(К перечню новшеств) С нового года ИП сумеют попользоваться помощью нотариусов для госрегистрации. Соответственно закону от 30.03.2015 N 67-ФЗ, через них будущие предприниматели есть в праве представлять документы в регистрационный орган и у них же получать бумаги, удостоверяющие госрегистрацию и занесение в Единый госреестр ИП . Нотариальный тариф за такое «сопровождение» установлен в сумме 1 тысячи рублей.

В один момент предусматривается штраф для тех бизнесменов, которые продемонстрируют недостоверные сведения при государственной регистрации. Наказание за такие оплошности, даже если они технические, но не распознаны вовремя, составит от 5 до 10 тысяч рублей (статья 14.25 КоАП РФ).

Контрольные каникулы

(К перечню новшеств) С 1 января 2016 года государство высвободило небольшой бизнес от основного плановых неналоговых ревизий. Пбоюл в ближайшие 3 года постоянно будут проверять лишь представители следующих видов контроля:

• по производственной и пожарной безопасности (в случае если ИП эксплуатирует производственные предметы I либо II класса опасности);
• по безопасности гидротехнических сооружений (в случае если ИП эксплуатирует гидротехнические сооружения I либо II класса опасности);
• в сфере экологии (в случае если ИП эксплуатирует предметы, оказывающие отрицательное действие на внешнюю среду, I либо II категории);
• по обеспечению радиационной безопасности;
• в сфере защиты государственной тайны;
• в области применения ядерной энергии.

Действительно, вполне надзор за деятельностью ИП не исключен, потому, что внеплановые ревизии будут производиться в предыдущем режиме. Помимо этого, соответственно правкам в закон от 08.08.2001 N 134-ФЗ, в рамках реализуемых плановых и внеплановых ревизий контролерам запрещается требовать документы, которые раньше уже были продемонстрированы органам государственного либо местного контроля.

В связи с потребностью самостоятельно запрашивать документы из регистров, реестров и иных ведомственных баз данных период осуществления ревизии может быть продлен максимум на 10 суток.

Уменьшение налоговых ставок согласно решению местных правительства

(К перечню новшеств) Федеральные власти с 1 января 2016 года разрешили регионам поменять ставки налогов, уплачиваемых в связи с употреблением УСН .

Материалы по тематике

Небольшому бизнесу определят особые налоговые режимы

На базе закона от 13.07.2015 N 232-ФЗ для пользователей УСН в субъектах могут снизить налоговую ставку от 1 до 6 процентов исходя из групп плательщиков налогов. Кроме того согласно решению регионов в первый раз произведённые регистрацию ИП, реализующие деятельность в производственной, общественной либо научной сферах, сумеют попользоваться нулевой ставкой налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН либо ПСН. Так именуемые «налоговые каникулы» получат бизнесмены из тех субъектов Российской Федерации, где к 1 января 2016 года будет утверждена подобающая нормативно правовая база. Согласно данным Петербургского юридического портала, такие льготы включили уже приблизительно в сорока регионах: в двух столицах, в Хабаровском крае, в Столичной, Орловской, Вологодской, Пензенской, Свердловской, Тюменской, Челябинской и Владимирской областях, в Башкирской республике, в Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, иных субъектах. Еще одно новое право регионов – уменьшать налоговую ставку для плательщиков ЕНВД. Она может варьировать от 7,5 до 15 процентов исходя из групп плательщиков налогов и видов деятельности, перед коих используется налог.
Раздельно следует произнести про бизнесменов, произведённых регистрацию в Крыму и городе федерального значения Севастополе.

Влияниям этих двух субъектов разрешается обнулить ставку налога по УСН в 2016 году для всех плательщиков налогов. В срок с 2017 по 2021 гг. бизнесмены, уплачивающие налог с доходов, могут получить опущенную до 4% ставку, а остальные – до 10%.

Коэффициенты-дефляторы

(К перечню новшеств) В октябре Министерство экономразвития выпустило приказ об установлении новых коэффициентов-дефляторов на следующий год. Соответственно документу, бизнесмены, использующие УСН , должны использовать коэффициент 1,329. Это указывает, что в следующем году оперировать льготной системой налогообложения сумеет тот бизнесмен, который за весь год получит до 79 миллионов 740 тысяч рублей. Наряду с этим по результатам 9 месяцев 2016 года доход ИП не должен быть больше 59,8 млн. рублей.
Для пользователей патентной системы налогообложения повышающий коэффициент-дефлятор кроме того увеличится до 1,329. Так, в следующем году базовое значение максимального годового дохода Пбоюл с учетом статьи 346.43 НК РФ составит практически 1,33 млн. рублей.
Исключительная группа ИП на льготных режимах, которой сохранили коэффициент-дефлятор, - плательщики единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности. Как и в текущем году, этот показатель закреплён на уровне 1,798. Раньше власти отказались от введения нового повышающего коэффициента, чтобы нагрузка на бизнесменов не увеличилась.

Материалы по тематике

Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится

Вместе с коэффициентами-дефляторами для УСН должностные лица утвердили показатели еще для расчета НДФЛ, налога на имущество граждан и торгового сбора.
Использовать коэффициент при исчислении налога на доходы физлиц должны лишь те бизнесмены, у коих трудятся по найму зарубежные сотрудники, имеющие патенты. Для них базовая сумма платежа в 1,2 тысячи рублей (статья 227 НК РФ) увеличится в следующем году до 1 тысячи 817 рублей в месяц, а коэффициент – до 1,514.
Одновременно с этим физлицам – собственникам недвижимости, с которой налог платится с учетом инвентаризационной стоимости, по результатам 2015 года нужно будет платить налог на имущество с учетом коэффициента 1,329.
Для плательщиков торгового сбора (он пока установлен лишь в Москве) дефлятор установлен в первый раз. С 1 января 2016 года он составит 1,154. Этот показатель поднимет ставку сбора, установленную


Просмотрите дополнительно нужную статью на тему что. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Окончено следствие дела в отношении экс-начальника антикоррупционного главка МВД Российской Федерации Дениса Сугробова, который, по мнению следователей, вместе с подчиненными под видом предпринимателей пробовал вызвать на получение большой взятки заместитель руководителя одного из подразделений ФСБ, согласно данным РИА Новости.
"Расследование окончили, дело отправили в Генеральную прокуратуру России для одобрения обвинительного заключения", – произнёс юрист генерала МВД Эдуард Исецкий. Он утвержает, что на протяжении изучения документов дела было найдено, что свыше 200 страниц поменяны на новые, в коих скорректированы даты, события и места правонарушений. "Занесена масса правок. Вследствие этого мы обратились в Генеральную прокуратуру с обращением о ревизии присутствия в деяниях следственно-оперативной группы состава правонарушения", – выделил Исецкий.
Экс-главе ГУЭБиПК МВД Российской Федерации 39-летнему Денису Сугробову инкриминируется 21 эпизод ч. 3 ст. 210 (организация криминального объединения с применением своего должностного положения), ч. 3 ст. 33, ст. 304 (провокации взятки), и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с тяжёлыми следствиями).
Согласно материалам уголовного дела, оперативники ГУЭБиПК во главе с Сугробовым и его помощником генералом Борисом Колесниковым пробовали вызвать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления собственной безопасности ФСБ РФ Игоря Демина. Милицейский практически 6 месяцев вели его своевременную разработку через агентуру и, как полагает СКР, собирались под видом бизнесменов предложить ему ежемесячную плату в $10 000 за "крышевание" бизнеса.
Всего по делу В первую очередь 2014 года было задержано 13 работников ГУЭБиПК МВД, в частности два заместителя начальника управления – Иван Косоуров и Алексей Боднар. Сам Сугробов был задержан 8 мая 2014 года и скоро задержан согласно решению Басманного суда. Раньше, 21 февраля, указом главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина он был отстранен от занимаемой должности. 16 июня того же года года его помощник Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна СК , куда был довезён на опрос.
В августе 2014 года Басманный суд Москвы по ходатайству СКР взял под стражу предметы недвижимости Сугробова и Колесникова, общая их цена коих превышает 300 миллионов рублей. Первый приговор суда по громкому делу о махинациях в антикоррупционном управлении МВД вынесен Горсудом столицы в декабре прошлого года года. Бывший оперативник главка майор милиции Максим Назаров, признавший свою вину, получил пять лет. Заместителя начальника главка Алексей Боднар в апреле в рамках сделки со расследованием был осуждён к 5,5 года колонии. В августе агентам этого же главка МВД Сергею Пирожкову и Руслану Чухлибу избрано четыре и 4,5 года колонии общего режима.
Главой ГУЭБиПК МВД, сделанного в процессе реформы министерства на базе департамента экономической безопасности, Сугробова в июне 2011 года избрал Медведев, в один момент присвоив ему звание генерала милиции. Сугробов стал самым молодым генералом МВД. К этой же когорте принадлежал и Колесников, который, согласно данным СМИ, получил звание генерала милиции в 36 лет.

Новая форма расчета 4-ФСС используется плательщиками страховых платежей с 1 квартала 2015 года. Отчётность за 2015 год кроме того нужно будет сдавать по этой форме. Каким образом это сделать верно, в какие периоды сдать, и на что обратить всеобщее пристальное внимание при заполнении - возможно определить из этой статьи.
Согласно обычаям годовая отчетность компаний и бизнесменов является весьма объемной. В нее входит большое число отчетных форм, которые нужно вовремя сдать в ФНС, ПФР, органы статистики и, конечно, в ФСС. Не смотря на то, что отчётность по форме 4-ФСС, который ждут в ФСС от всех компаний и ИП, имеющих наемных сотрудников, является ежеквартальным, но его годовая форма имеет ряд характерных черт и специфических моментов при заполнении. Поэтому о них отправится обращение в этом материале.

Периоды сдачи и суть расчета 4-ФСС

Расчетная форма 4-ФСС, по которой работодателям нужно отчитаться перед ФСС за 2015 год, утверждена 26 февраля 2015 года приказом от 26.02.2015 № 59. 20 марта 2015 года этот приказ ФСС Российской Федерации был произведён регистрацию Минюстом под № 36505. Так, первый раз отчётность в таком виде компании сдавали за 1 квартал 2015 года. Нужно подчернуть, что сейчас ФСС снова приготовил правки в отчетную форму, но приказ пока не подписан. Исходя из этого, наиболее вероятно, 4-ФСС изменится уже в начале 2016 года, и новая форма будет употребляться при отчётности за 1 квартал. Сейчас же речь заходит о том отчётности, который нужно сдать за 2015 год.
Первично одобрение новой формы расчета было согласовано с введением правок в закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, которые начали применяться с 1 января 2015 года. На конец третьего квартала нововведения коснулись компаний из тех регионов, которые в июле 2015 года вступили в опытный проект ФСС , и тех работодателей, у коих трудоустроены граждане Киргизии.
Помимо этого, всем коммерческим компаниям и бизнесменам нужно обратить всеобщее пристальное внимание на новый режим заполнения таблицы 7, и потребность представить в учреждение добавочные отчётности по травматизму. При заполнении годового отчётности запрещено, кроме того, подзабывать о предыдущих правилах, которые касаются:

• Шифров на титульном странице;
• Отражения начисления пособий и платежей для зарубежных граждан, уплаты добавочных суток по уходу за малышами-калеками;
• Вспомогательных сумм по невыплаченным пособиям;
• Необлагаемых платежами оплат сотрудникам;
• Отражения сумм, превышающих предельную базу для начисления платежей (лимит на 2015 год – 670 000 рублей.);
• Заполнения таблиц компаниями, использующих пониженные тарифы для расчета страховых платежей.

Особенное внимание нужно обратить на то, что пери

Турция наказала Twitter на $51 000 за "террористическую пропаганду"

Управление информационных и коммуникационных методик (BTK) Турции обязало управление блогохостинга Twitter уплатить штраф в сумме 150 000 лир ($51 000). Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, данные меры были наложены на Twitter в связи с тем, что его управление по запросу турецких правительства не удалило контент, содержащий "террористическую пропаганду". Наряду с этим в BTK не привели примеры аналогичных экстремистских твитов.
Как указывает Рейтерс, это первый случай, когда турецкие власти наказывают штрафом Twitter.
Раньше доступ к сервису микроблогов в Турции много раз блокировался. Причиной таких мер именовали отказ управления ресурса удалять нежелательный контент. Например, речь заходит о материалах, связанных с коррупционным скандалом в руководстве и компрометирующих президента Реджепа Тайипа Эрдогана, раньше занимавшего пост премьера.
В апреле прошлого года Конституционный суд Турции постановил, что ограчинение доступа к Twitter на территории страны преступает конституционные права граждан.
Помимо этого, блокировке в Турции много раз подвергались соцсеть Facebook и видеохостинг YouTube.



Просмотрите кроме того хороший материал в сфере закон. Это вероятно может быть небезынтересно.

Российское правительство подхватило продолжение деяния "амнистии капиталов"

Российское правительство одобрило правки в закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ в части периода деяния механизма необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках. Сейчас на сайте кабмина выпущен список решений, принятых по результатам правительственного совещания, состоявшегося 10 декабря.

Напомним, указанным законом предусмотрено право граждан в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года продемонстрировать в налорг особую декларацию, содержащую сведения об имуществе декларанта, о контролируемых зарубежных организациях, перед коих он является контролирующим лицом, об открытых счетах в зарубежных банках, и о счетах в банках, в случае если в отношении обладателя счета декларант признается бенефициарным обладателем.

Наряду с этим установлен ряд юридических гарантий за необязательное представление таковой информации, включая сохранность задекларированного капитала и имущества, и освобождение декларантов от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, связанных с покупкой либо применением задекларированных объектов имущества, в случае если такие деяния произведены до начала 2015 года.

Соответственно актуальном на текущий момент нормативном правовом положению, особая декларация может быть продемонстрирована в налорг в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года (ст. 5 закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ). Для обеспечения заинтересованным гражданам добавочных возможностей попользоваться указанными гарантиями законом предлагается продолжить период представления особой декларации в рамках необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках до 1 июля 2016 года.

В скором времени закон предполагается занести в государственную думу. Наряду с этим Министерству финансов сообща с Министерства экономики, МВД Российской Федерации и Росфинмониторингом поручено изучить практику употребления "амнистии капиталов" в этом году и приготовить до 17 декабря 2015 года подобающие предложения по ее продолжению.

Напомним, о потребности продолжения периода реализации "амнистии капиталов" сообщил Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ. Потом президент поручил Руководству РФ до 23 декабря 2015 года гарантировать введение в закон изменений, предполагающих продолжение периода необязательного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках до 1 июля 2016 года.



Читайте дополнительно хорошую заметку в области исковое заявление о взыскании денежных средств со страховой компании. Это вероятно станет весьма интересно.

Юрист со дознавателям приговорены за попытку получить на супруге фигурантки дела 1,5 млн руб.

В Волгоградской области вынесен вердикт юристу, который на деньги супруга подзащитной пробовал решить вопрос о завершении ее уголовного следствия через знакомого дознавателя, сам собираясь заработать на этом в районе 1 миллионов рублей., информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Кировского райсуд Волгограда признал юриста палаты Волгоградской области Алексея Сязина виноватым по ст.159 УК РФ (обман – 3 эпизода) и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество в получении взятки – два эпизода). Его соучастник – бывший старший дознаватель СО-8 УМВД Российской Федерации по Волгограду Александр Белоусов приговорен по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества с применением должностного положения) и ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества в большом размере).
Определено, в октябре – ноябре 2013 года юрист по частям получил от супруга своей подзащитной 1,5 миллионов рублей. – менее половины этих денежных средств были предназначены на взятки милиции, другое он планировал оставить себе. Клиентка адвоката подозревалась в осуществлении правонарушений по ст. 222 УК РФ (противоправное хранение снарядов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (обмане в очень большом размере). Часть суммы в сумме 100 000 рублей. юрист передал своему знакомому – дознавателю Белоусову, просив его добиться завершения дела о противоправном хранении оружия, детализирует СУ СКР по округу. Попользовавшись обстановкой, милицейский взял деньги, но не планировал осуществлять каких-то деяния – дело находилось в производстве другого полицейского.
Затем Сязин просил Белоусова решить вопрос о переквалификации деяний этой же подзащитной на менее тяжёлый состав правонарушения и о завершении уголовного следствия в отношении ее сообщницы. Такую услуг дознаватель оценил уже в 500 000 рублей., при получении коих и был раскрыт.
Суд избрал Алексею Сязину восемь лет колонии строгого режима и штраф в сумме 37,2 миллионов рублей. Александр Белоусов приговорен к четырем годам колонии общего режима.



Посмотрите кроме того нужную заметку в сфере онлайн юрист бесплатно. Это возможно станет интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (08.12)

Основное

"РБК daily" познакомился ("В интересах потерпевших") с негативным отзывом Белого дома на закон Верховного суда РФ о декриминализации УК, который подхватил Владимир Владимирович Путин в своем послании Федеральному собранию. ВС внес предложение перевести в разряд административных нарушений небольшую кражу, побои, угрозу убиением, увиливание от оплаты алиментов и подделку документов (ст. 158, 116, 119, 157 и 327 УК РФ). А сам Кодекс судьи желают дополнить ст. 104.1, которая бы устанавливала, что в случае если человек произвёл нетяжкое правонарушение в первый раз и загладил вред перед пострадавшими, то он может быть высвобожден от уголовного наказания. Глава государства сказал, что одобряет закон, но в инициативу должна быть включена оговорка: в случае если декриминализированные нарушения будут совершаться повторно, то их необходимо будет квалифицировать уже как уголовные деяния. Аргументы же правительственных адвокатов есть в том, что нормы либерализации уголовного законодательства не послужат причиной к уменьшению числа осужденных, а лишь запутают суды и расследование и, помимо этого, могут "сократить мотивацию обвиняемых загладить виновности перед пострадавшими". Новая операция освобождения от наказания, которую предлагает ВС, схожа с уже существующим порядком завершения дела за примирением сторон, подчёркивается в отзыве, а декриминализировать побои и угрозу убиением совсем не следует. комитет государственной думы по закону не будет торопиться с поддержкой проекта законодательного акта ВС, если он будет введён, говорит источник в комитете: "У нас уже был опыт, когда при главе государства Дмитрии Медведеве была инициирована либерализация уголовного законодательства, а при следующем главе государства все снова ужесточалось. В случае если мы сейчас декриминализируем, к примеру, побои, то в комитет хлынет поток писем потерпевших". Декриминализация небольших правонарушений совершенно невыгодна МВД, которое делает на них показатели, говорят специалисты: "Тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения так хорошо открывать уже не окажется". (См. кроме того "Руководство забраковало инициативу ВС о декриминализации небольших правонарушений".)

Суды

Басманный райсуд Москвы осудил гражданского активиста Ильдара Дадина к трем годам тюрьмы в колонии общего режима за неоднократное нарушение правил осуществления митингов, пишут ("Сигнал для митингующих") "Ведомости". Это первый в Российской Федерации приговор суда по новой ст. 212.1 УК РФ. Наряду с этим прокурорский работник требовал для подсудимого менее строгого наказания, чем ему вынесла судья Наталья Дударь, – два года. Дадину вменялось участие в 4 протестных акциях в 2014 году, по трем из коих распоряжения судов вступили в абсолютно законную силу, а по чет


Посмотрите также хорошую статью в сфере деятельность юриста. Это возможно будет небезынтересно.

Прокурорская служба проводит ревизию канала "Ливень"

В Москве прокурорская служба проводит ревизию канала "Ливень" на экстремизм и соблюдение трудового регулирования. Об этом в своем твиттере сказала председатель совета директоров канала Наталья Синдеева.
"К нам пришла проверка прокуратурой," – написала Сиднеева и выложила фотографии извещения Останской междрайонной прокуратуры о ее осуществлении.
Соответственно выложенным файлам, ревизия производится "по заявлению граждан". Подчёркивается, что будет установлено соблюдение законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, трудового регулирования и законов о лицензировании деятельности.
От канала "настойчиво попросили" представить документы, в частности, об аренде помещения, внутреннем распорядке, копии трудовых брошюр, бухгалтерскую отчетность и другие.



Смотрите еще хорошую статью на тему ведение арбитражных дел. Это может быть станет весьма интересно.

Имеется ещё один момент, когда у компании появляется потребность ответить на вопрос о том, равномерно или единовременно оно будет списывать затраты в состав общехозяйственных затрат. Он касается учёта затрат на приобретение неисключительных прав на предметы, не принимаемые в расчет компанией в составе НМА.
Ну, скажем, программы для компьютеров. Столько копий уже было сломано по поводу того, где их отражать. Кто-то принимал в расчет их цена в составе основных средств (и при первичном приобретении, повышая исходную цена, и позднее – отражая приобретение диска с программой как «модернизацию средства вычислительной техники»), кто-то – как материал, кто-то – как НМА, кто-то – как текущие затраты… А как вернее?
Вернее, возможно, однако полагать, что приобретение аналогичных неисключительных прав – это затраты, а не имущество. Но в случае если это затраты, то как именно мы будем их признавать – единовременно в момент принятия к учёту или равномерно на протяжении конкретного срока, понемногу уменьшая сумму, полностью учтённую в составе затрат будущих сроков? Обстановка двусмысленна, а посему компания в своей учётной политике вправе сделать выбор в адрес одного из способов.
При выборе «единовременного» способа возможно опираться на буквальное прочтение пункта 16 разделения IV ПБУ 10/99 – документарное обоснование обстоятельства получения прав имеется, сумма известна, платить поставщику всё равняется нужно будет. Для чего размазывать затраты? Немедленно спишем. Точная и ясная позиция. Аргументы в адрес «равномерного способа» возможно заметить в том же разделении IV ПБУ 10/99 (пункт 19). В случае если несение затрат чётко не закреплено за каким-то определённым сроком, то для чего торопиться? Определим, что то же ПО нам будет помогать 12 месяцев (определённый пример – «антивирусник»), и на протяжении этих 12 месяцев списываем его цена в состав текущих затрат. Да и Министр финаннсов РФ против такого подхода не возражает (см. Письмо Министерства финансов от 12.01.2012 № 07-02-06/5). А компании что предпочесть? А что угодно! Как видим, противоречий тут нет, и для целей бухучёта любой из предпочтённых подходов будет правильным. Основное – не забыть отметить предпочтённый метод в учётной политике и придерживаться его в процессе работы.
Сейчас опять возвратимся к расходам, связанным со страхованием. От страховых премий плавно переходим к покрытиям по страховке… Предположим, случилось ЧП – соседи из верхнего офиса затопили. Либо проник в цех какой-то луддит, ненавистник любых автомобилей и оборудования, и стёр с лица земли станок. Другими словами, есть страховой случай, из-за которого испорченное имущество испортилось. Что

Симоновский суд Москвы осудил к 5,5 годам в колонии общего режима учителя истории Олега Скальского, признавшего вину в серии грабежей банкоматов при помощи их подрыва, передаёт обозреватель  РАПСИ из зала суда в четверг.

Прокурорский работник требовал осудить подсудимого к 8 годам колонии.
Незадолго до Скальский выступил в суде с последним словом. "Я не причинил вреда ни одному человеку. Если бы я не потерял работу и не оказался загнан в угол долгами, я бы ни при каких обстоятельствах этого не произвёл. Я выбрал неверный маршрут, но это не обычное моё поведение", - произнёс подсудимый, добавив, что о произошедшем сожалеет.
Согласно данным ГУ МВД РФ, молодой человек решился на серию грабежей, чтобы гарантировать безбедную жизнь для своей бывшей ученицы, которая потом стала его женой.
Как утверждает расследование, Скальский, являясь преподавателем истории и владея некоторыми познаниями в области физики, химии и других научных дисциплинах, изготавливал в своей трехкомнатной квартире самодельные взрывные устройства на базе аммиачной селитры и алюминиевой пудры. Затем он прикреплял их к банкоматам и, в случае если взрыв проходил удачно, забирал финансовые средства.
По мнению следователей, на счету преподавателя 14 таких правонарушений.
Подсудимый признал свою вину и требовал рассмотреть его дело в особенном режиме — без изучения подтверждений.
Сам он говорит, что на правонарушение его сподвигли множественные займы, которые он не имел возможности погасить.

Дознаватель за подделку завещания ценой в 8,3 миллионов рублей. приговорена условно

В Челябинской области вынесен вердикт дознавателю, пробовавшей присвоить имущество ценой свыше 8 миллионов рублей. посредством удостоверенного нотариусом подставного завещания, подпись на котором была поставлена через год после смерти хозяина, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Тракторозаводской райсуд Челябинска признал дознавателя одного из районных отделов милиции Челябинска Ольгу Соколову виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, Соколова пару лет жила в гражданском браке с молодым человеком, который умер в 2012 году. Потом работница милиции спланировала воровство имущества своего погибшего сожителя ценой 8,3 миллионов рублей. Она составила нелегальное завещание от имени мужчины, исключив из наследников его мама и малышей.
Для заверения документа Соколова обратилась к главе Кулуевского сельского поселения Аргаяшского района Нигаматджану Гильманову, владевшему полномочиями . Но замысел не был полностью закончен, потому, что родственники погибшего оспорили завещание по суду. По итогам осуществлённой почерковедческой экспертизы определено, что подпись была исполнена в 2013 году, в то время как молодой человек умер в феврале 2012 года.
Суд избрал Ольге Соколовой наказание в виде пяти лет тюрьмы условно с испытательным периодом 3 года и административным штрафом в 500 000 рублей. Помимо этого, она лишена права находиться на посту в милиции на 3 года. Раньше Нигаматджан Гильманов был признан виноватым по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и наказан на 120 000 рублей.


Смотрите также хороший материал на тему юристы екатеринбурга. Это возможно может быть интересно.

Национальный банк Российской Федерации отправил в арб суд Оренбургской области обращение о признании банка «Носта» (НСТ-Банк) несостоятельным (банкротом), отмечается в материалах суда.

Дата рассмотрения дела о банкротстве не установлена.
Регулятор 16 ноября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Носта». По данным ЦБ, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Наряду с этим деятельность банковской компании была ориентирована на агрессивное привлечение финансовых средств населения, подчеркнул регулятор.
Помимо этого, банк не выполнял притязания контрольного органа, нацеленные на лимитирование указанных операций. Начальники и собственники банка не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности, разъяснил ЦБ РФ.
Банк «Носта» входит в систему страхования вкладов. По данным ЦБ, по степени активов на 1 ноября банк занимал 533-ее место в банковской системе РФ.

Изучите также хорошую заметку в сфере арбитраж. Это возможно станет весьма интересно.

ВС разъяснил, когда судья имеет право сократить размер "золотого парашюта" бывшему руководителю

Верховный суд РФ сейчас опубликовал на своем интернет сайте 144-страничный, третий за текущий год, обзор практики судов. Документ был утвержден Президиумом ВС 25 ноября, в него вошла практика всех коллегий суда ВС, и разбор распоряжений контроля суда по разным группам дел (детальнее смотрите в "Право.ru" тут и тут).
В главе, посвященной экспресс анализу практики коллегии суда ВС по экономическим делам, анализируются споры, проистекающие из корпоративных и обязательственных взаимоотношений, в частности по определению стоимости услуг по передаче электроэнергии, кроме того анализируются вопросы процессуального характера о компенсировании судебных затрат и иски о возврате чрезмерно стребованных в принудительном режиме таможенных платежей.
Например, ВС указывает, что в случае, в случае если решение правления о оплате гражданину, реализовавшему полномочия единоличного аккуратного органа акционерного предприятия, компенсации в связи с досрочным расторжением с ним трудового договора либо о размере этой компенсации послужило причиной к нарушению интересов акционерного предприятия и его участников, оно может быть обьявлено нелегетимным по иску держателей акций, сообщённому в режиме реализации ими прав участников компании, установленных ст. 652 ГК Российской Федерации.
На совещании правления акционерного предприятия приняты решения о досрочном завершении полномочий гражданина как единоличного аккуратного органа акционерного предприятия и о оплате ему единовременной компенсации в связи с завершением трудового договора. Ссылаясь на то, что решение о оплате компенсации принято с нарушением закона и устава акционерного предприятия, держатели акций пошли к судье с иском к акционерному предприятию о признании указанного решения недействующим.
Удовлетворяя исковые притязания, суд инстанции первого уровня исходил из того, что совет директоров безосновательно поднял размер уплаченной компенсации, что преступило баланс интересов участников корпоративных взаимоотношений и причинило вред обществу и его держателям акций. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда инстанции первого уровня.
арб суд округа аннулировал судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказал в признании требований предъявленных в иске. Кассация отметила, что размер компенсации практически согласован сторонами остановленного трудового договора, а разрешение вопроса об расходах, причиненных обществу, не входило в объект доказывания по делу.
коллегия суда Верховного суда РФ наложить вето на исполнение постановления арбитражного суда округа, оставила в силе судебное решение инстанции первого уровня и распоряжение суда апелляционной инстанции.
Как подчёркивается в определении № 307-ЭС14-8853, наз


Смотрите также нужный материал в области юридический. Это вероятно будет весьма полезно.

Читайте еще полезный материал по теме является ли диктофонная запись доказательством. Это может оказаться весьма полезно.

Изучите также полезную информацию по вопросу что. Это возможно может быть интересно.

Судам могут представить полномочие объединять уголовные дела в одно производство по ходатайству сторон

Предлагается разрешить судам по ходатайству стороны принимать решение о соединении уголовных дел в одно производство в том случае, если количество обвинения при их объединении не изменится. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение Российское правительство на разбирательство нижней палаты парламента.

Сейчас судья может возвратить дело прокурорскому работнику по ходатайству стороны либо по своей собственноличной инициативе для устранения препятствий его разбирательства судом, если имеется основания для соединения дел в одном производстве (п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ). Такое процессуальное решение разрешается в частности в случае, когда подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо не определено, но имеются основания считать, что пару правонарушений произведены одним лицом либо группой лиц (ч. 2 ст. 153 УПК РФ).
В таковой ситуации (в то время как подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо не определено), прокурорские работники в большинстве случаев вычленяют в обособленное производство дела в отношении находящихся в розыске участников правонарушения, – указывает Российское правительство. Наряду с этим ко времени направления дела в суд часто являются сведения о них. В связи с чем суд направляет дело обратно для соединения в одно производство. Одновременно завершается предельный период содержания под стражей раньше задержанных обвиняемых, – 18 месяцев (ч. 3 ст. 109 УПК РФ), и органы подготовительного расследования вынуждены освобождать обвиняемых. Так, сейчас довольно трудно наложить санкции и меры ответственности всех участников противозаконной компании в один момент. Это, со своей стороны, согласно точки зрения кабмина, преступает продемонстрированное жертвам противозаконных посягательств право на честное и публичное разбирательство дела в толковый период (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.).


Почитайте еще хорошую статью по теме консультация адвоката. Это может быть познавательно.

Управление Роспотребнадзора по Москве за 9 месяцев распознало 145 нарушений законодательства в сфере реализации спиртосодержащей продукции, сообщается в пятницу на интернет сайте учреждения, по сообщению РИА Новости.

«Управлением Роспотребнадзора по городу Москве за 9 месяцев 2015 года осуществлены контрольные мероприятия за оборотом спиртосодержащей продукции в отношении 689 объектов торговли, из них в 100 предметах распознаны 145 нарушений законодательства в сфере реализации спиртосодержащей продукции», — сказано в сообщении.
Основными нарушениями в области оборота алкоголя стали продажа продукции без лицензии (ИП ), продажа вблизи образовательных учреждений, нарушения притязаний технических регламентов, реализация алкоголя без указания в препроводительной документации сведений о декларации о соотношении и другие.
«За распознанные нарушения административного законодательства вынесено 76 распоряжений в отношении юрлиц и 69 распоряжений в отношении чиновников, на сумму 5 миллионов 279 тысяч рублей и 759 тысяч 600 рублей соответственно», — было подчеркнуто в заявлении.

Глава государства Российской Федерации завизировал закон о режиме введения изменений в закон о страховых платежах во внебюджетные фонды.
23 ноября 2015 года Владимир Владимирович Путин завизировал закон № 316-ФЗ закон «О введении изменения в статью 1 закона «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования». Автором изначального проекта закона 848346-6 явился Минтруд, а в октябре его направило на обсуждение парламентариев российское Руководство.
Учитывая, что страховые платежи в государственные внебюджетные фонды платят все российские компании и ИП за своих сотрудников с целью неукоснительного общественного страхования граждан, их размер и периоды оплаты играют ключевую роль для российского бизнеса. Помимо этого, полученные средства являются источником субсидирования реализации прав граждан на своевременное получение страхового обеспечения по подобающим видам неукоснительного общественного страхования. Исходя из этого руководство сочло нужным не допускать изменений в законе об неукоснительном общественном страховании, без протекания всех установленных операций.
Вследствие этого в статью 1 закона «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» сейчас занесены изменения, нацеленные на лимитирование разработки новых законов , изменяющих российское закон о страховых платежах в составе иных нормативно правовых юридических актов.
Так, законы о страховых платежах в государственные внебюджетные фонды отныне будут разрабатываться лишь в рамках обособленных нормативно правовых юридических актов, и требовать особого дискуссии и согласования. Аналогичные нормы, ограничивающие нормативные инициативы, связанные с возможностью введения изменений сейчас уже используются в русском законе о налогах и сборах.

Сотрудник, числящийся занятым на работах с вредными, тяжелыми и страшными условиями труда, в месяце, в котором он был в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания, считается вполне занятым на работах с особенными условиями труда (п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Так, согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, работодатель должен начислить и оплатить страховые платежи в ПФР по добавочным тарифам в общеустановленном режиме с оплат в адрес сотрудника, занятого на вредных, тяжелых и страшных работах, которые были произведены в месяце нахождения сотрудника в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания (письмо Минтруда Российской Федерации от 16 сентября 2015 г. № 17-3/ООГ-1275).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Английская организация Carte Blanche Greetings ЛТД подала еще один иск в арб суд МО к ритейлеру «Ашан» о взимании 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение «медвежонок Tatty Teddy», отмечается в определении суда.

Подготовительные слушания по иску суд избрал на 3 декабря.
Арбитраж Мособласти 2 ноября по иску английской организации стребовал с ООО «Ашан» 20 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение медвежонка.
Податель заявления является обладателем исключительных авторских прав на медвежонка Tatty Teddy, «который является популярным произведением, персонажем аудиовизуальных произведений и употребляется в оформлении разных товаров». Кроме того английская организация является владельцем торгового знака – изображение этого медвежонка.
По данным подателя иска, 28 августа 2014 года в одном из магазинов ответчика «был куплен контрафактный брелок с изображением персонажа «медвежонок Tatty Teddy». Ссылаясь на обстоятельство нарушения авторских прав и прав на торговые знаки подателя иска со стороны ООО «Ашан», выразившиеся в хранении, предложении к реализации в розницу и реализации контрафактного товара, организация обратилась с иском в суд. Податель заявления подчернул, что он не давал своего разрешения ответчику на применение принадлежащего ему торгового знака. Помимо этого, «Ашаном» преступлено исключительное право подателя иска на средства индивидуализации (торговый знак).
Арбитраж, оценив характер допущенного ответчиком нарушения, руководясь правилами разумности и справедливости, решил сократить размер требуемой компенсации с 40 тысяч до 20 тысяч рублей.
Раньше английская организация отправила в районе 50 исков а арб суд республики Башкортостан к учреждениям и Пбоюл региона о нарушении ее прав на игрушки. Размер исковых притязаний по этим спорам образовывает от 30 до 50 тысяч рублей.

Суд 23 декабря рассмотрит дело о банкротстве астраханского Агроинкомбанка

арб суд Астраханской области избрал на 23 декабря разбирательство обращения Нацбанка РФ о признании банкротом Агроинвестиционного коммерческого банка (Агроинкомбанк), отмечается в определении суда.

Регулятор 2 ноября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Агроинкомбанка. Такое решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации.
Помимо этого, Агроинкомбанк отражал в учете практически отсутствующие акции и представлял в Банк Российской Федерации существенно недостоверную отчетность. Регулятор подчернул, что в итоге выполнения банковской компанией притязаний контрольного органа о формировании запасов, адекватных принятым рискам, распознана полная потеря ее собственных средств (капитала). По данным ЦБ, банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах.
Банк является участником системы страхования вкладов.


Смотрите кроме того нужный материал по теме сайт юриста. Это может быть весьма полезно.

1 января 2016 года в Российской Федерации начнет полномасштабно работать Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС), основная цель которой - избавить российский рынок алкоголя от контрафактной продукции. Наряду с этим как изготовители, так и ритейлеры очень без шуток обеспокоены инициативой руководства, остерегаясь значительного увеличения стоимостей. Таким образом же в действительности предвидится после Нового года на рынке спиртных напитков?
Немногие из нас могут продемонстрировать себе торжественный новогодний стол без алкогольных напитков. И это не каждый раз классическое игристое шампанское либо крепкая русская водка. Ассортимент значительно шире и зависит только от вкусов и возможностей бумажника граждан. И от того, что могут им предложить изготовители и отчуждатели спиртосодержащей продукции. В большинстве случаев, уровень качества спиртного прямо пропорционально его цене. Чем выше последнее, тем предпочтительнее 1-е. Но, бывает и напротив. В том случае, когда изготовителем напитка является российское учреждение. Одно из тех, кого с 1 января 2016 года обязали применять систему ЕГАИС.

ЕГАИС - что это такое?

Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС) представляет из себя систему, благодаря которой фискальные органы сумеют отслеживать маршрут всякой единицы алкоголя с момента его производства либо ввоза в Российскую Федерацию до реализации розничному приобретателю в торговой точке. На всякой бутылке водки, коньяка, виновности либо другого алкоголя, начиная с 1 января 2016 года, ввиду закона № 182-экспресс «О введении изменений в закон № 171-ФЗ» все изготовители будут размещать особый микрочип. С него, при помощи особого сканера, можно будет назвать информацию об этой определённой бутылки, начиная от ее розлива и заканчивая реализацией. Сведения обо всех периодах, пройденных определённой единицей и партией спиртосодержащей продукции, будут поступать в единую систему.
В ЕГАИС полномочные органы смогут разглядеть данные о пути движения спиртных напитков – с линии розлива на склад, со склада изготовителя к оптовому отчуждателю, от оптовика к розничным отчуждателям и, в итоге, к приобретателям. Исходя из этого, в случае если к оптовику либо в розницу попадет даже одна бутылка контрафактного алкоголя, то информацию о ней элементарно будут отсутствовать в ЕГАИС. Исходя из этого ее реализация будет блокирована системой в момент оформления на кассе. В случае, что торговая точка будет снабжена "умным" электронно-кассовым аппаратом с подобающим программным оборудованием, а изготовитель уже промаркировал всякую бутылку особым чипом.
Пока должностные лица говорят о достоинствах этой системы а также разрабатывают особые приложения для смартфонов, которые разрешат п

Прочтите дополнительно интересную заметку в области юристы спб. Это вероятно будет познавательно.

Просмотрите кроме того хорошую информацию по вопросу юристи. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

22 октября этого года в процессе правительственного совещания начаник министерства внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев внес предложение рассмотреть возможность применения у нас германской системы, нацеленной на увеличение дисциплины шофёров. Речь заходит о патрулировании улиц работниками Государственной автоинспекции на транспортах без отличительных знаков принадлежности к милиции, оснащённых средствами фото- и видеофиксации для документирования обстоятельств нарушения ПДД.

Со слов помощника Главы МВД РФ Виктора Кирьянова, работники Государственной автоинспекции уже в 2016 году могут начать охранять дороги на транспортах без опознавательных знаков. Как указывают в учреждении, потребность "работы под прикрытием" вызвана тем, что простые патрульные машины не разрешают бороться с хамством на дорогах Российской Федерации.

Эту инициативу прокомментировал народный депутат Олег Нилов, о чем сообщается на сайте партии "Справедливая Россия". Парламентарий не поддерживает предложение и думает, что свыше действенным способом борьбы с агрессивным вождением могут быть повышенные размеры административных штрафов за нарушение ПДД, а в случае повторного нарушения – возможность назначать неукоснительные общественные работы для лихачей на дорогах.

Кроме того одним из решений неприятности агрессивной езды депутат полагает возможность появления внештатных работников Государственной автоинспекции вместо "тайной милиции". "Для этого нужно сделать условия и юридическую базу, которая разрешила бы им вместе с работниками ГИБДД привлекать к ответственности шофёров, практикующих агрессивную езду", – акцентирует он.

В государственную думу занесены правительственные проекты законов¹, нацеленные на развитие законодательства об ответственности по уголовному законодательству за правонарушения, связанные с неуплатой страховых платежей. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Например, предлагается определить ответственность по уголовному законодательству за сокрытие финансовых средств или имущества компании либо ИП, за счет коих должно быть произведено взимание недоимки (задолженности) не только по налогам и сборам, но и по страховым платежам в государственные внебюджетные фонды. Нужные правки предполагается занести в ст. 199.2 УК РФ.

Помимо этого, предполагается включить уголовные санкции за увиливание от оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды, определив пороговые значения большого и очень большого размеров неуплаченных страховых платежей. Так, для страхователя-ИП большим размером будет считаться сумма, составляющая свыше 600 тыс. рублей. за срок в пределах трех денежных лет подряд, или превышающая 1,8 миллионов рублей. в случае, что часть неуплаченных страховых платежей превышает 10% подлежащих оплате сумм таких платежей. Со своей стороны, сумма очень большого размера обязана быть больше 20% подлежащих оплате сумм страховых платежей и составлять свыше 3 миллионов рублей. в пределах трех денежных лет подряд или свыше 9 миллионов рублей. неуплаченных страховых платежей. Для страхователя-компании большой размер вреда может составить свыше 2 миллионов рублей. за 3 денежных года подряд в случае, что часть неуплаченных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды превышает 10% подлежащих оплате сумм страховых платежей или превышает 6 миллионов рублей., а очень большой размер вреда за срок в пределах трех денежных лет подряд – свыше 10 миллионов рублей. в случае, что часть неуплаченных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды превышает 20% подлежащих оплате сумм страховых платежей, или превышает 30 миллионов рублей.

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Любовь Котова, помощник директора Департамента продвижения общественного страхования и государственного обеспечения Минтруда Российской Федерации.

Страховые платежи в 2015 году. Режим их исчисления и оплаты, и представление отчетности в государственные внебюджетные фонды.

Приобрести запись семинара
По

Глава антидопинговой лаборатории Лозанны объявил, что получал угрозы из РФ

Марсьяль Соги, глава антидопинговой лаборатории Лозанны, замешанной в скандале с уничтожением проб российских спортсменов, объявил, что в 2009 году получал из Российской Федерации угрозы в связи с тем, что имел возможность подтвердить потребление русскими легкоатлетами стимулятора, передает Р-Спорт.

В Женеве 9 ноября состоялась пресс-конференция WADA, на которой независимая рабочая группа компании обвинила Российскую Федерацию в множественных нарушениях антидопинговых правил и советовала IAAF отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в частности в Олимпиаде-2016. Согласно данным комиссии WADA, глава столичной антидопинговой лаборатории Григорий Родченков стёр с лица земли 1417 стимулятор-проб за 3 дня до ревизии WADA. Наряду с этим 67 проб, посланных из Москвы в лабораторию Лозанны, кроме того были стёрты с лица земли вперекор указаниям WADA.
Соги объявил, что необычные стимулятор-пробы начали возникать еще в 2007 году, а через два года он получил письмо с угрозами из Российской Федерации.
«Основываясь на экспресс анализах крови, мы сумели подтвердить, что существует отличие в примерах ДНК. Это касалось потенциальных медалистов Олимпиады-2008. В 2009 году я получил анонимное письмо из Российской Федерации, в котором говорилось: «Вы знаете, как мы работаем с правосудием в Швейцарии. Спросите об этом семью авиадиспетчера, который был вовлечен в дело о трагедии неподалеку от Юберлингена», — произнёс Соги, слова которого приводит Межгосударственная ассоциация спортивной прессы (AIPS) ссылаясь на швейцарскую газету 24 Heures.
Авария неподалеку от города Юберлинген случилась 1 июля 2002 года. Тогда в небе столкнулись российский ТУ-154 и Boeing организации DHL, все находившиеся на бортах обоих самолетов умерли (71 человек, в частности 52 малыша). Соответственно следствию, одной из причин стала неспособность авиадиспетчера Питера Нильсена гарантировать надёжное эшелонирование между самолётами, инструкция снижаться была передана экипажу Ту-154 через чур поздно. 24 февраля 2004 года Нильсен был убит на пороге своего дома. За убийство был взят под стражу россиянин Виталий Калоев, утративший в трагедии жену и двоих малышей. Позднее Калоев был осуждён к восьми годам заключения.


Смотрите еще полезную статью на тему земельный юрист. Это может оказаться полезно.

Живописец-акционист Петр Павленский оценивает поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве как «борьбу с террором».

«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
светло синий известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy экспресс зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.

какое количество административного задержания беременных дам, дам с малышами и калек могут сократить

Предлагается сократить период административного задержания беременных дам, дам с малышами до 14 лет и калек I и II групп. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу сенатором Вадимом Тюльпановым. Об этом сообщается на сайте Совета Федерации.

Предполагается, что период административного задержания граждан указанных групп не должен быть больше 3 часа. Аналогичное лимитирование может быть определено для лиц, не достигших возраста 18 лет, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и имеющих особые звания работников СК РФ, ОВД, органов и учреждений УИС- , Государственной противопожарной службы, органов по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органов таможенной службы.

Напомним, сейчас по общему правилу период административного задержания не должен быть больше 3 часа. Но установлен ряд случаев (включая нарушение установленного режима Госграницы РФ и режима нахождения в России и т. п., и деяния, влекущие в качестве одной из мер административного наказания административный арест), в то время как лицо, перед коего ведется делопроизводство об нарушении административного законодательства, может быть подвергнуто административному задержанию на период до 48 часов. Так, период административного задержания для всех групп граждан без исключений варьируется от трех до 48 часов исходя из состава нарушения. Наряду с этим задержание может производиться полицейскими в внесудебном режиме (ст. 27.3, ст. 27.5 КоАП РФ).

Создатель инициативы показывает, что беременные дамы, дамы с малолетними малышами, калеки I и II групп, задержанные для выяснения условий дела, нередко проводят в отделениях милиции больше трех часов. "В отделениях нет условий для содержания беременных дам и дам с малышами. Участились случаи, когда милицейский разлучают мама с малышом, что грубо преступает права человека и не отвечает Конституции РФ и кодексу о браке и семье РФ", – акцентирует сенатор.

Подчёркивается, что КоАП РФ предполагает запрет на использование административного официального ареста к беременным дамам, дамам, имеющим малышей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, калекам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и к имеющим особые звания работникам СК РФ, ОВД, органов и учреждений УИС- , Государственной противопожарной службы, органов по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органов таможенной службы. Вадим Тюльпанов находит разумным распространить иммунитет этих групп граждан и на случаи административного задержания свыше трех часов.


Почитайте дополнительно хороший материал в области бесплатные юристы по телефону. Это возможно может быть весьма интересно.

Арбитраж Москвы рассмотрит иск о банкротстве киноцентра "Октябрь"

арб суд Москвы избрал на 14 декабря разбирательство обращения ООО «Вита» о признании банкротом ОАО «Киноцентр «Октябрь», входящего в компанию «Газпром-медиа», отмечается в определении суда.

Податель заявления требует суд избрать арбитражным управляющим должника Алексея Николаева.
Девятый арбитражный апелляционный суд 26 октября засвидетельствовал судебное решение о взимании с киноцентра «Октябрь» в адрес компании «Вита» задолженности в сумме 9,7 млн. рублей и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 642 тысяч рублей.
председатель совета директоров «Газпром-медиа» Дмитрий Чернышенко раньше сказал, что холдинг избавляться от непрофильных активов, чтобы концентрироваться на основной деятельности.
Киноцентр «Октябрь» был выстроен в 1967 году. Площадь здания образовывает 18 тыс. кв.м. Мультиплекс «Октябрь» подразумевает 11 кинозалов, в киноцентре работает восемь баров и два ресторана. В один момент в киноцентре могут наблюдать кино 3,4 тысячи зрителей.
Сейчас здание киноцентра дано в аренду холдингу «КАРО Фильм».


Изучите кроме того хорошую информацию на тему вопрос юристу онлайн. Это вероятно будет небезынтересно.

арб суд Москвы засвидетельствовал правомерность пени в 100 тысяч рублей, наложенного ФАС Российской Федерации на пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» за ненадлежащую рекламу кваса, в которой утверждалось, что квас «Очаковский» производится в Российской Федерации, тогда как аналогичные напитки соперников — за границей.

Как следует из выпущенного решения суда, арбитраж Москвы отклонил притязание «Очаково» обьявить нелегетимными решение ФАС о нарушении закона о рекламе от 13 февраля, предписание об устранении нарушения и распоряжение о привлечении комбината к ответственности согласно административному законодательству.
С требованием в ФАС в июне 2014 года обратилась организация «ПепсиКо Холдингс», промежь иных упомянутая в рекламе. Учреждение определило, что на рекламных щитах вдоль подмосковных автострад распространялась такая информация: «За кого играешь ты? Какой квас пить?», потом приводилась таблица с брендами реализуемого на русском рынке кваса с указанием государств и названий изготовителей: «Очаковский» (Российская Федерация, «Очаково»), «Русский дар» (США, «ПепсиКо»), «Хлебный край» (Дания, «Балтика»), «Никола» (Сейшельские острова, «Дека»).
Антимонопольщики узнали, что квас «Русский дар» с момента своего появления на русском рынке и по настоящее время производится в Российской Федерации. До июня 2014 года квас разливался по заказу организации «Дека» в Великом Новгороде, а сейчас производится «ПепсиКо Холдингс» в Домодедово.
Наряду с этим с учетом текста рекламной сноски возможно сделать вывод, что страной владельца торгового знака «Русский дар» являются США. В это же время торговый знак принадлежит русскому правовому лицу — ООО «ПепсиКо Холдингс», следовательно страной владельца является РФ, а не США. Квасы «Хлебный край» и «Никола» кроме того производятся в Российской Федерации.
Потому, что информация о квасе «Русский дар», «Хлебный край» и «Никола», изложенная в рекламе «Очаковского», не отвечает реальности, ФАС признала «Очаково» виноватым в непорядочной рекламе.
Суд инстанции первого уровня согласился с выводами антимонопольного учреждения о том, что «спорная реклама содержит не подобающие реальности сведения о достоинстве кваса «Очаковский» и некорректное сравнение кваса «Очаковский» с товарами соперников, основана на недостоверных сведениях о месте их производства». Судебное Решение может быть опротестовано в месячный период с момента его принятия.
Организация «Очаково» - наибольшее российское учреждение пиво-безалкогольной отрасли без участия зарубежного капитала. Пивоваренные фабрики находятся в Москве, Краснодаре, Тюмени и Пензе. Суммарная мощность — 260 миллионов декалитров каждый год.

Прокурорская служба Аргентины начала уголовное следствие в отношении бывшего ведущего известной программы Top Gear Джереми Кларксона. Согласно данным издания The Telegraph, англичанина и участников его команды подозревают в применении поддельных автомобильных номеров на протяжении съемок шоу.
Претензии контрольного учреждения касаются выпуска Top Gear, который снимался в октябре прошлого года в Аргентине. Тогда на протяжении съемок команда Кларксона потребила на транспорт номерной символ "H982 FKL".
Данная сокращение привела к возмущению со стороны окрестных обитателей, расценивших ее как намек на Фолклендскую войну 1982 года, которая стала итогом спора за территорию между Аргентиной и Великобританией.
Потом обитатели города Ушуая, где остановилась команда Top Gear, забросали машины съемочной группы камнями, угрожая расправой телеведущим. Затем участникам телешоу пришлось безотлагательно оставить страну.
Первично в Аргентине не стали возбуждать дело, но позднее прокурорская служба настояла на осуществлении "полномасштабного уголовного следствия" по обвинениям в фальсификации номерных знаков. Сейчас Кларксону и продюсерам телепередачи угрожает до трех лет тюрьмы .

"РБК": Российская Федерация сделала для западных адвокатов по делу ЮКОСа единый координационный центр

Минюст Российской Федерации заключил сделку на оказание услуг по координации всех правовых деяний по защите российских госактивов от требований бывших держателей акций ЮКОСа, добивающихся взимания $50 млрд. Как пишет "РБК", единым "командным центром" стал Межгосударственный центр правовой защиты.
АНО "Межгосударственный центр правовой защиты" будет наблюдать за деяниям всех западных адвокатов, нанятых Российской Федерацией для представления ее интересов в деле бывших держателей акций ЮКОСа.
Сейчас центр координирует судебные процессы в Нидерландах, где Российская Федерация подала ходатайство в Гаагский суд об отмене арбитражного решения, а также в Бельгии, Франции, Германии, Англии и США – в этих пяти юрисдикциях держатели акций ЮКОСа добиваются выполнения решения и официального ареста российских активов.
Интересы Российской Федерации в всякой стране представляют команды локальных адвокатов: в Соединенных Штатах Америки, Англии и Германии это интернациональная White & Case, в Бельгии и Нидерландах – Hanotiau & van den Berg авторитетного доктора наук права Альберта Яна ван ден Берга, во Франции – De Gaulle Fleurance & Associés. Партнер White & Case в Лондоне и Москве Дэвид Голдберг засвидетельствовал, что юристы получают инструкции от МЦПЗ и отвечают перед ним.
Для МЦПЗ, сделанного лишь в начале 2015 года, дело ЮКОСа станет первым. Соучредители компании – Институт государства и права Российской академии наук (ИГП РАН) и Университет законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве РФ (ИЗИСП). Возглавляет МЦПЗ Андрей Кондаков. С 2002 по 2007 год он занимал пост директора департамента сотрудничества в области экономики МИДа, затем – до 2010 года – был главой государства "Черноморского банка торговли и продвижения". Кроме того он входил в наблюдательный совет банка "Еврофинанс Моснарбанк".
В июле 2014 года арбитраж Гааги по претензии экс-держателей акций ЮКОСа присудил Hulley Enterprises ЛТД, Yukos Universal ЛТД и Veteran Petroleum ЛТД компенсацию в сумме $50 млрд. В июне этого года в Бельгии и Франции начались аресты госактивов Российской Федерации. На грани оказалась и собственность РФ в Соединенных Штатах Америки.

Прокурорская служба проконтролирует филиал "Газпрома" после обрушения дома под Хабаровском

Прокурорская служба Хабаровского края по обстоятельству обрушения дома под Хабаровском начала ревизию соблюдения законодательства АО «Газпром газораспределение Далёкий Восток», по данным РИА Новости ссылаясь на местное учреждение.

Раньше сообщалось, что в итоге хлопка газа в пригородном поселке Корфовский под Хабаровском оказались уничтожены несущие конструкции трех этажей одного из подъездов дома. После события было возбуждено дело по статье «причинение смерти по неосторожности». Извлечены тела пяти человек, в частности одного малыша. Трое, включая мелкую девочку, положены в больницу. В районе включён режим ЧС.
«Прокурорская служба Хабаровского края проводит ревизию по обстоятельству взрыва. В процессе ревизии прокурорская служба даст оценку соблюдению законодательства в жилищно-коммунальной сфере со стороны управляющей организации и АО «Газпром газораспределение Далёкий Восток», и соблюдению техники безопасности при осуществлении аварийно-спасательных работ», — сказано в сообщении.
Как указывает учреждение, по предварительной оценке, причиной чрезвычайного события послужил взрыв бытового газа, из-за которого уничтожены несущие конструкции третьего подъезда.
Кроме того прокурорская служба края признала абсолютно законным и обоснованным возбуждение дела и взяла на надзор движение его следствия.
Трое обитателей соседних подъездов дома довезены в пункт временного размещения по улице Ключевая, 20 в поселке Корфовский.


Смотрите кроме того хороший материал в сфере налговая консультация. Это вероятно будет весьма полезно.

Вопросы при спорах об обложении страховыми платежами компенсационных оплат

О некоторых вопросах, появляющихся при разбирательстве споров об обложении страховыми платежами компенсационных оплат
Согласно с включённым в воздействие с 1 января 2010 года положением подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" (потом - Закон N 212-ФЗ) не подлежат обложению страховыми платежами для плательщиков страховых платежей все виды предусмотренных законом РФ, законами субъектов РФ, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных оплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных с исполнением физлицом трудовых обязанностей, в частности в связи с переездом на работу в другую местность, кроме:

• оплат в финансовой форме за работу с тяжелыми, вредными и (либо) страшными условиями труда, не считая компенсационных оплат в сумме, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов;
• оплат в зарубежной валюте вместо суточных, создаваемых в правовом поле РФ русскими судоходными организациями участникам экипажей судов заграничного плавания, и оплат в зарубежной валюте личному составу экипажей российских воздушных судов, исполняющих межгосударственные рейсы;
• компенсационных оплат за неиспользованный отпуск, не связанных с увольнением сотрудников.

Другими словами, соответственно подпункту "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ от обложения страховыми платежами освобождаются все виды компенсационных оплат, связанных с исполнением физлицом трудовых обязанностей (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), которые предусмотрены не только законом РФ, в частности ТК РФ (потом - ТК ), но и решениями представительных муниципальных органов власти. Список исключений, конкретных данной нормой, - 3 вида оплат, которые облагаются страховыми платежами, носит доскональный характер и расширительному толкованию не подлежит.
До начала применения Закона N 212-ФЗ действовала глава 24 НК РФ (потом - НК РФ) "Единый общественный налог".
Соответственно подпункту 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежали обложению единым общественным налогом (ЕСН) все виды предусмотренных законом РФ, законами субъектов РФ, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных оплат (в пределах норм, конкретных в правовом поле РФ), связанных, например, с исполнением физлицом трудовых обязанностей.
Относительно употребления указанной нормы в информационном письме Президиума ВАС РФ (потом - ВАС РФ) от 14.03.2006 N 106 на примере спора о налогообложении компенсации за вредные условия труда были даны следующие пояснения:
"По значению абзаца девятого подпункта 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежат обложению единым общественным налогом компенсации, установленные статьей 164 ТК , как не входящие в систему зарплаты .
В различие от них компенсации, конкретные статьей 129 ТК , не охватываются указанной нормой НК РФ и согласно с пунктом 1 статьи 236 этого Кодекса образуют предмет обложения единым общественным налогом".
Но менее чем через месяц - 4 апреля 2006 года Президиум ВАС РФ пересмотрел в режиме контроля пять дел (N А73-1812/2005-50, А73-435/2005-16, А73-442/2005-10, А73-642/05-10, А73-2456/2005-19) по вопросу о налогообложении оплат зарубежной валюты вместо суточных, создаваемых экипажам судов заграничного плавания морфлота судоходных российских организаций и участникам судов заграничного плавания флота рыбной индустрии, и сделал вывод о том, что данные оплаты не облагаются ЕСН.
Наряду с этим в распоряжениях Президиума ВАС РФ указано, что компенсационные оплаты, указанные в статье 238 НК РФ, не ограничиваются лишь теми оплатами, о коих отмечается в статье 164 ТК . Оснований для исключения из списка, приведенного в статье 238 НК РФ, компенсационных оплат, установленных статьей 129 ТК , не имеется.
В 2009 году Президиум ВАС РФ пересмотрел в режиме контроля дело N А05-12610/2007 по вопросу о налогообложении компенсации за неиспользованный отпуск, пойдя к выводу об отсутствии оснований для обложения данных оплат ЕСН, и отметил в Распоряжении от 14.07.2009 N 2590/09, что в самой статье 238 НК РФ не содержится доскональный список компенсационных оплат, которые не включаются в налоговую базу по ЕСН. Компенсационная природа таких оплат не зависит от того, кому они выплачиваются: выгнанному с работы сотруднику либо сотруднику, сохраняющему трудовые отношения с компанией.
Так, контрольная инстанция признала, что не подлежат налогообложению компенсации за неиспользованный отпуск вне зависимости от того, выгнан с работы сотрудник либо сохраняет трудовые отношения с компанией.
Возвращаясь к подпункту "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ, возможно предположить с большей долей возможности, что при написании проекта законодательного акта его авторы преследовали только одну цель - преодолеть сложившуюся в то время арбитражную практику в вопросе обложения страховыми платежами указанных выше видов компенсаций.
В итоге этого конструкция принятой законодателем нормы оставила открытым вопрос о ее соотношении со статьями 129 и 164 ТК , что и отыскало отражение в арбитражной практике 2012 - 2013 годов.
Исследуя споры, рассмотренные арбитражными судами Северо-Западного округа по подобающей категории дел, следует остановиться на трех вопросах, представляющих особенный интерес с целью выработки единых подходов при употреблении названного положения Закона N 212-ФЗ.
Споры об обложении страховыми платежами ежемесячной гарантированной компенсационной оплаты местным служащим, установленной решением представительного органа локального самоуправления.
По делам N А52-1581/2012 и А52-1600/2012 суды первой и апелляционной инстанций пошли к выводу, что ежемесячные гарантированные компенсационные оплаты местным служащим, установленные решением гордумы, облагаются страховыми платежами, потому, что не связаны с компенсированием сотрудникам расходов, понесенных при выполнении ими трудовых либо других обязанностей, и не подпадают под определение компенсационных оплат, приведенное в статье 164 ТК .
Федеральный арб суд Северо-Западного округа не согласился с позицией судов, поскольку названные компенсационные оплаты предназначены для обеспечения общественной защищенности служащих и соблюдения принципа соотносительности основных условий зарплаты , соцгарантий местных служащих и государственных гражданских служащих. Помимо этого, данные оплаты производятся из денег из бюджета города, не входят в состав финансового содержания местных служащих и относятся к общественным оплатам.
При таких условиях ввиду подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ спорные оплаты не включаются в базу для начисления страховых платежей.
Определениями ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-3733/13 и от 18.03.2013 N ВАС-3016/13 подхвачена позиция суда кассационной инстанции.
Споры об обложении страховыми платежами суммы уплаты добавочных выходных суток по уходу за малышом-калекой либо калекой с детства до достижения им возраста 18 лет.
По делу N А05-5260/2012 судами трех инстанций сделан вывод о том, что названные оплаты не облагаются страховыми платежами, потому, что ввиду их характера н

В Германии начали собственное следствие в отношении Google и Facebook

Германские органы по защите персональных данных утвердили обоснованное решение начать следствие в отношении американских организаций Google и Facebook из-за передачи личной информации европейцев в Соединенных Штатах Америки. Об этом информирует Der Spiegel.
Раньше Европейский суд пошёл к выводу, что передача управлением общественной сети Facebook данных пользователей влияниям США является противоправной. Это решение, вынесенное по иску австрийского студента Макса Шремса, является неокончательным, потому, что это еще не решение, а только мнение специалистов Европейского суда.
Как указывает издание, не обращая внимания на то, что власти Европейского союза уже начали ревизию относительно законности передачи информации, германские регуляторы решили осуществить собственное следствие, не ждя решения суда.
В октябре этого года Европейский суд в Люксембурге обьявил нелегетимным заключенное между Европейским союзом и США соглашение "Надёжная гавань" (Safe Harbour), которое разрешало хранить персональные данные европейцев на американских серверах.
Затем власти ЕС и США договорились о заключении нового соглашения об обмене коммерческой информацией.


Изучите еще интересный материал в области гражданский юрист. Это может быть познавательно.

Мэрия и горсовет Москвы обучились наказывать штрафом байкеров посредством дорожных камер

Столичные байкеры, чьи нарушения ПДД произведены регистрацию камерами фото- и видеофиксации, сейчас, как и автолюбители, начнут получать письма-штрафы за превышение скорости, передает "Интерфакс".
"Мы научили камеру определять скорость мотоциклистов", – сообщил руководитель ГКУ "Центр компании дорожного движения" Вадим Юрьев. – Мы начали разворачивать камеры".
Он утвержает, что с этим имелись технические неприятности, но в сентябре они были решени, и сейчас байкерам кроме того начнут приходить пени за превышение скорости и за заезд на вычлененную полосу.
Госслужащий подчернул, что "не смотря на то, что мотосезон закончился, уже имеется первые наказанные".

Наталья Потанина оспорила отказ суда дать ей половину доли экс-супруга в "Норильском никеле"

В Пресненский райсуд Москвы поступила апелляция бывшей супруги олигарха Владимира Потанина на отказ суда поделить между ними пакет акций ГМК "Норильский никель" и активы организации "Интеррос Интернешнл Инвестментс Лимитед", по данным РИА Новости.
В последних числах Апреля Наталья Потанина обратилась в Пресненский суд с иском о взимании в ее пользу 15 % акций "Норильского никеля" и 50 % акций "Интерроса" – половины из того, чем владеет ее бывший супруг. Ответчиками выступали девять офшоров "Интерроса" (Boledstone Services, Bonico Holdings, Enalo Trading, ICFI Cyprus, Montebella Holdings, Olderfrey Holdings, Sorange Investment, Tacom Holdings, Whiteleave Holdings), ЗАО "ХК "Интеррос", сам Потанин и две гражданки Кипра – Мария Филакту и София Иосиф. Обе они, соответственно документам "Норникеля" и "Интерроса", являются финальными бенефициарами кипрской Interros International Investments, бывшей "материнской" для ряда "дочек", контролирующих 30,41 % акций "Норникеля".
Наряду с этим юристы истицы три раза заявляли отвод судье Терезе Жребец в связи с тем, что она не является экспертом по бенефициарной собственности, но получили отказ (детальнее о деле смотрите в "Право.Ru" тут). В конце концов 9 сентября суд отклонил иск Натальи Потаниной.
В июле Пресненский суд вынес решение о разделении сообща нажитого имущества, соответственно которому Владимиру Потанину отошли элитная квартира в Скатертном переулке Москвы площадью 406,9 кв. м и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино, а его бывшая супруга получила компенсацию за свою долю в этой же квартире в 375 миллионов рублей. и 3 земельных надела с хозпостройками в Подмосковье.
Кроме того в июле Пресненский суд столицы постановил удовлетворить исковое заявление поднадзорной Потанину организации "ЭкоИнвест" о взимании с экс-супруги 78 миллионов рублей. Притязания был сообщены из-за несостоявшейся сделки по продаже дома в подмосковной деревне Немчиново.
25 февраля 2014 года мировой судья судебного участка № 418 Пресненского района Москвы Светлана Копчак по иску предпринимателя развела его с женой Натальей, с которой он прожил в браке свыше 30 лет. Миллиардер должен платить ей алименты в сумме 1/4 от его дохода и другого месячного дохода на содержание не достигшего совершеннолетия малыша – 8,5 миллионов рублей.


Просмотрите еще интересную статью по вопросу работа юристом вакансии. Это может оказаться небезынтересно.

Прочтите еще полезный материал по теме обеспечение охраны труда на предприятиях. Это возможно станет весьма полезно.